XTF propone la supresión de la Unidad Especial de la Policía Local

 “En las noches y fines de semana solo están la mitad de los agentes, se han dado casos en que solo hay un coche patrulla para todo el municipio”

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Nacho Viciana, que representa a Izquierda Unida, Los Verdes de Canarias y Socialistas por Tenerife, ha presentado una moción solicitando al Pleno que se suprima la Unidad de Refuerzo al Servicio e Intervención (URSI) de la Policía Local, distribuyendo a sus miembros entre los grupos operativos que existen para mejorar el servicio que prestan.

Viciana explica que la Policía Local de La Laguna está conformada por cuatro grupos operativos de unos 30 agentes cada uno (el personal ordinario que desempeña su labor diaria de patrulla en la calle, sin especializaciones: motoristas, patrullas…). Además, cuenta con secciones especializadas como la Unidad de Servicio de Paisano (USP), el Grupo de Ayuda y Respuesta ante el Abuso (GARA), Atestados, Medioambiente, y la propia URSI.

Debido al nuevo horario que se instauró hace aproximadamente un año, en el servicio nocturno y los fines de semana (sábados y domingos) trabaja solo la mitad de cada grupo operativo. Es decir, que como en las noches y los fines de semana solo están la mitad de los agentes, se han dado casos en que solo ha estado trabajando un coche patrulla para todo el término municipal.

La URSI supone el 15% del total de la plantilla, un número elevado de guardias para unas labores que con el tiempo ha perdido su razón de ser, y que ha diezmado sobremanera a los grupos operativos. La URSI está conformada por el mismo número de agentes que cada grupo operativo, sin que esté claro cuál es el su verdadero trabajo y funciones, salvo cubrir en momentos puntuales la falta de personal de algún grupo operativo, con el agravante de que por esta mala organización cada agente le cuesta 400 euros más al Ayuntamiento, que se estipuló como diferencia salarial por tener disponibilidad horaria.

Viciana añade que la Policía Local de La Laguna padece una mala organización de los recursos humanos. En un contexto económico de recortes como el que estamos viviendo, no parece lógico, dadas las limitaciones de personal (principalmente por la mala distribución del mismo), que exista una diferencia salarial de 400 euros favorables a quienes se encargan de suplir las bajas de los grupos operativos que están diezmados, precisamente por la creación de la URSI, que en muchas ocasiones se está limitando a realizar servicios ordinarios.

No hay que hacer muchas cuentas para llegar a la conclusión de que si sus 31 componentes se distribuyen entre los cuatro grupos operativos se reforzarían con 7 policías por grupo (descontando a los dos mandos); es decir, tres patrullas más en cada grupo.

El concejal de XTF termina defendiendo esta decisión porque comportaría claros beneficios para el servicio de la Policía Local en el municipio, como el aumento considerable del personal de cada turno (especialmente los fines de semana y nocturnos), con lo que se descansaría al personal operativo, pudiendo concederse con mayor facilidad los permisos y sustituciones por bajas y ausencias; la igualdad de retribuciones entre todo el personal policial, respetando la máxima de a igual trabajo igual salario; y un ahorro económico evidente que podría ser reinvertido en servicios extraordinarios para aumentar la seguridad en los grandes eventos.

SANTIAGO PEREZ MUESTRA SU RECHAZO A LA AMNISTIA FISCAL DEL PP

El proyecto de ley de Presupuestos del Estado para 2012 contempla una amnistía fiscal parcial a cambio de un gravamen del 10 % para las personas físicas y del 8 % para las jurídicas, del capital que retorne a España en caso de dividendos de sociedades en paraísos fiscales.

Santiago Pérez, concejal del Grupo Municipal XTF en el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna, en representación de Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, considera que “esta amnistía fiscal que exonera de penalizaciones y sanciones a cualquier defraudador, se instala en la paradoja de que se suben los impuestos a quienes pagan y se les condonan a quienes no lo hacen, y que va en contra de lo dispuesto en el artículo 31 de la Constitución Española”. En el sentido de que "todos contribuiremos al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con nuestra capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y  progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio".

Asimismo el concejal de XTF señala que “esta medida afectará a la conciencia fiscal de los contribuyentes honestos y de la recaudación en periodo voluntario”, y que según reconoce la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado "dificultará enormemente la lucha contra el fraude fiscal e incluso el trabajo ordinario de la Agencia Tributaria" y provocará efectos "muy perjudiciales" en la economía española.

La cifra de 2.500 millones de euros que el Gobierno del Estado espera recaudar con esta medida se superaría con creces, según Santiago Pérez, aplicando simplemente las medidas de lucha contra el fraude en un país cuya economía sumergida defrauda a Hacienda más de 50 mil millones de euros.

Por todo ello, el grupo municipal XTF en La Laguna presentará una moción para que el Pleno del Ayuntamiento de La Laguna muestre su rechazo a la amnistía fiscal incluida por el Gobierno del Estado en su proyecto de ley de Presupuestos para 2012 y que remita copia del presente acuerdo al Ministerio de Hacienda.

XTF dice que el plan salvaje de ajuste del PP prioriza pagos por gastos superfluos a servicios de especial trascendencia social

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, advierte de que el plan de ajuste salvaje que el Gobierno del PP ha impuesto a los ayuntamientos de España significará que en los próximos años el pago a proveedores, incluso a aquellos de servicios superfluos, será la principal prioridad de la actividad municipal. Y esto implica que el dinero que el dinero que se dedique a pagarles habrá que restarlo de servicios de especial trascendencia social, que tendrán que financiarse con tasas o mediante el copago.

“Así es que o hay una reducción de los servicios o hay que establecer el copago o cobrarle a los vecinos tasas o precios públicos, o subirlos en los servicios en que ya se pagan  (como el abastecimiento o depuración de agua, recogida y tratamiento de basuras o transporte público) lo cual no hace sino agigantar la factura social de la crisis, que impone con gusto y hasta términos de implacabilidad el Gobierno del Partido Popular”, apuntó el concejal de XTF.

Pérez señala que el Ayuntamiento de La Laguna está en una especie de huida hacia adelante que le obligará a establecer sistemas de copago para la prestación de los principales servicios municipales: si en el año 2015 iba a recuperar cierta capacidad financiera porque se terminaba de pagar algunos préstamos importantes, , ahora se embarca en una nueva operación de endeudamiento, prácticamente impuesta por el gobierno del PP,  que va a dejar su Hacienda comprometida durante los próximos 10 años.

El concejal de XTF habla de servicios deficitarios como la asistencia domiciliaria (3.177.165 euros), actividades extraescolares (casi 750 mil euros), los servicios que presta el centro de mayores Acaymo (más de 200 mil), el programa de absentismo escolar (con un déficit de 219 mil euros), o los servicios que prestan los organismos autónomos de deportes y actividades musicales ( éste último asume el compromiso de aprobar mediante ordenanza un incremento del importe de las matrículas de la escuela municipal de música). Habrá que reducirlos o cobrar por ellos.

Santiago Pérez tiene claro que el PP ha utilizado una finalidad justificable para someter a todos los ayuntamientos de España a un plan de austeridad que consiste simplemente en trasladar a ras de calle todas sus recetas, que son las que están demostrándose ineficaces para afrontar la crisis y que al mismo tiempo están imponiendo una factura social catastrófica.

Lo que pasa es que el PP estas recetas las aplica con gusto porque son recetas impuestas por los grandes poderes económicos,  con los que el PP tiene una relación de representación y de sintonía muy intensa.

El mecanismo obligatorio de pago a los acreedores, que el Gobierno de España dice que tiene que aplicar porque las medidas adoptadas de 2006 a 2009 no han dado resultado, consiste en imponer a los ayuntamientos una obligación de información, comunicando al Ministerio de Hacienda, en una información certificada por el interventor, el volumen real de la deuda con proveedores.

Una vez establecido esto, los ayuntamientos tienen dos opciones que en realidad es solo una en las actuales circunstancias: o pagar a los acreedores o endeudarse. Para poder endeudarse necesitan elaborar y aplicar un plan de ajuste que va a condicionar la actividad del ayuntamiento durante una década. Si deciden no endeudarse, ni pueden pagar con sus propios recursos, los empresarios podrán satisfacer su crédito con este mecanismo que el gobierno habilita a través de los bancos, y el Gobierno va a ir reteniendo de la participación del ayuntamiento en los tributos del Estado las cantidades necesarias para el pago a los acreedores.

Así, el pago a los acreedores, siendo una finalidad perfectamente justificada, se convierte en el tema prioritario por excelencia, lo que implica una consecuencia muy negativa en el sentido de que no se establece ningún tipo de prioridad a la hora de utilizar los fondos públicos. Y van a estar juntos al principio de la cola tanto los compromisos que han adquiridos los ayuntamientos con los proveedores por asuntos verdaderamente importantes como los compromisos que a pesar de la crisis han estado adquiriendo en materia de fiestas, de propaganda, de publicidad, etc.  

El Plan de ajuste, para poder ser autorizado por el Ministerio de Hacienda, tiene que definir como prioridades presupuestarias para los próximos años las estrictamente relacionadas con la austeridad: no volver a situarse en necesidad de nueva financiación, cumplir las normas sobre moratoria en el pago a acreedores, y cumplir la normativa sobre estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera. Es decir, pura receta de ortodoxia neoliberal y ultraconservadora.

Además tienen que comprometerse, y así lo ha hecho el Ayuntamiento de La Laguna, a aplicar en sus relaciones con los trabajadores los criterios indemnizatorios establecidos en la actual normativa laboral. Es decir, los derechos de abaratamiento en el despido que han adquirido los empresarios, a costa de los derechos de los trabajadores,  van a tener en los ayuntamientos de España el ariete fundamental, que va a jugar un papel ejemplarizador negativo, dado que se les prohíbe acordar con sus trabajadores, en caso de despido por supresión de servicios, indemnizaciones más favorables.   

Así convierten a los ayuntamientos en los arietes que van a consolidar la reforma en algunos de sus aspectos más negativos como el abaratamiento del despido.

XTF solicita la comparecencia del Gobierno en el Pleno para analizar el servicio urbano de guaguas

 “Queremos saber cómo van a organizar el servicio de cara al futuro, cómo se han contratado los nuevos servicios que se prestan o si piensan sacarlos a concurso público”.

El Grupo Municipal de Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, que representa a Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, solicitará la comparecencia de un miembro del Gobierno municipal de CC-PSOE ante el Pleno de la Corporación para que haga un análisis de la situación en que se encuentra el servicio de transporte colectivo urbano de viajeros en la actualidad y cuáles son sus perspectivas de futuro.

Nacho Viciana, concejal de XTF en el Ayuntamiento de La Laguna, recuerda que hace aproximadamente un año se puso en marcha un nuevo servicio urbano de guaguas que en su día se justificó por la ubicación de la nueva estación como elemento matriz de movilidad en el casco. Desde XTF consideran que ha pasado tiempo suficiente para analizar la situación en que se encuentra el servicio tras los cambios efectuados, constatar los beneficios que se han conseguido, e incluso aplicar algunas modificaciones en el caso de que no estén funcionando bien.

Viciana añade además que desde el año 2009 finalizó el contrato de servicios firmado entre el Ayuntamiento de La Laguna y la empresa Titsa para la gestión del servicio de transporte colectivo urbano de viajeros y es preciso saber cómo piensan los actuales gobernantes organizar el servicio de cara al futuro, cómo se han contratado los nuevos servicios que se prestan o si van a volver a sacarlo a concurso público.

El Grupo Municipal de XTF considera prioritario un buen servicio urbano de guaguas que ofrezca a los laguneros y laguneras una buena conexión entre los diferentes puntos del municipio, y sobre todo les anime a dejar el coche en casa porque sea competitivo en términos de tiempo y precio.

“Justo lo contrario de lo que ha hecho el Cabildo de Tenerife con su nefasta política de transporte público, que ha acabado poniendo en riesgo a la empresa Titsa y muchos puestos de trabajo de sus empleados”, señala el concejal.

Y es que en su opinión han sido incapaces de diseñar y hacer funcionar una verdadera red de transporte colectivo en la que impliquen a las guaguas y los taxis, que lo están pasando muy mal, y se han limitado a reubicar a los viajeros de las líneas 014 y 015 para justificar los números del tranvía. Es decir, que las dos principales líneas que permitían la viabilidad de Titsa se han venido abajo en beneficio de una empresa que tiene buena parte de su capital privado”.

XTF PROPONE QUE SE DETECTE Y SUPRIMA LOS GASTOS SUPERFLUOS EN EL AYUNTAMIENTO DE LA LAGUNA

Los datos oficiales sobre desempleo, según el Servicio Público de Empleo del Gobierno de España, ponen de manifiesto que en el municipio de La Laguna se ha superado las 20.000 personas en paro durante el mes de enero. Es evidente, señala el portavoz de XTF ((IU, Los Verdes de Canarias-Equo, SocialistasXTenerife), que esta grave situación no afecta sólo al municipio de La Laguna y que ni sus causas ni sus soluciones dependen principalmente del Ayuntamiento, ni de las políticas que haya venido desarrollando el Gobierno o deba desarrollar en el próximo futuro.

No obstante es inexcusable, apunta el concejal XTF, que la prioridad absoluta de los Presupuestos de 2012 que habrán de debatirse por el Pleno próximamente ha de ser la respuesta contra la crisis económica y sus efectos, reforzando los programas sociales y concentrando todas las energías económicas de la Hacienda lagunera en la lucha contra el paro, para estimular directa o indirectamente la creación de empleo. Al lado de estas prioridades, que habrá que acometer en un contexto de recursos muy limitados, el rigor en el control de gastos superfluos debe ser absoluto. Por ello habrá que suprimir un importante goteo de gastos que, año tras año, se vienen manteniendo por razones de mera inercia o por otras razones de diversa naturaleza, en ningún caso de carácter necesario.

Santiago Pérez considera que en la elaboración del Presupuesto Municipal para 2012 habrá que realizar un examen partida a partida, programa a programa presupuestarios, tanto para eliminar gasto supérfluo como para obtener recursos destinados al estímulo de la creación de empleo y al fortalecimiento de las políticas y servicios sociales.Y en consecuencia, el grupo político de XTF en el Ayuntamiento de La Laguna propone al Pleno, a celebrar ese jueves 8 de marzo, de cara a la elaboración y presentación de los Presupuestos del Ayuntamiento para 2012, a impartir las directrices adecuadas para que el Gobierno Municipal realice el máximo esfuerzo en la detección y supresión de gastos supérfluos y en la concentración de todos los recursos en el estímulo de la creación de empleo y en el fortalecimiento de las políticas y programas sociales.

A tal fin, en la Memoria, en la presentación del Presupuesto por Programas, así como en el resto de los documentos que conforman el Expediente Presupuestario, deberán relacionarse individualizada y globalmente los créditos que se consignen para la atención de las dos prioridades esenciales, servicios sociales y empleo, de forma que los Presupuestos alcancen el máximo de transparencia y el Ayuntamiento emita una señal efectiva, cuantificable y ejemplarizante a los ciudadanos y a los agentes económicos”.

El Ayuntamiento de La Laguna invirtió casi 800 mil euros en una “carretera a ninguna parte”

En el lecho del barranco se dejaron abandonados escombros y pedazos de capa asfáltica de la propia obra que deterioran un entorno naturalmente privilegiado

El Grupo Municipal de Por Tenerife (XTF), que representa a Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, ha querido denunciar un nuevo despilfarro de los gobernantes del Ayuntamiento de La Laguna, consistente en este caso en la inversión de casi 800.000 euros que se destinaron a la construcción de una carretera que teóricamente tenía que conducir al nuevo cementerio de Tejina.

Nacho Viciana, concejal de Por Tenerife, explica que se trata de una vía de unos nueve metros de anchura, con acerado y alumbrado, que se mete hasta el fondo del Barranco de Milán, y llega hasta su cauce donde finaliza de forma esperpéntica con un paso de peatones en azul y blanco, y que en realidad se ha terminado convirtiendo en una carretera a ninguna parte.

La obra tuvo un presupuesto de 777.000 euros y fue acometida por el Ayuntamiento de La Laguna con financiación estatal a través de los fondos del Plan de Inversión Local (Plan E). Sin embargo, podría acabar convirtiéndose en un ejemplo de pésimo uso de los recursos públicos si finalmente el cementerio no se construye, o incluso se podían haber destinado a otro tipo de obras más urgentes y necesarias en el corto plazo.

Viciana recuerda además que este barranco es un lugar excepcional por su riqueza arqueológica, hay inventariadas en el mismo decenas de cuevas naturales utilizadas en su tiempo por los aborígenes, y en su tramo intermedio ha sido declarado Bien de Interés Cultural.

Sin embargo --denuncia--, “en el lecho mismo del barranco, justo donde acaba la vía que se ha construido ahora por parte del Ayuntamiento, se han dejado abandonados abundantes escombros y pedazos de capa asfáltica de la propia obra que poco a poco van creciendo y deterioran un entorno naturalmente privilegiado”.

Nacho Viciana termina cuestionando la alegría con que se han venido gestionando los recursos públicos por parte de los gobernantes del Ayuntamiento de La Laguna, pues si a principios de semana conocíamos el gasto de 15.000 euros en cuatro puertas de madera para los vestuarios de las piscinas de Bajamar, esta obra de la “carretera a ninguna parte” podría ser un monumento a la incompetencia si como anuncian algunos de los vecinos de la zona “ahí no se puede construir un cementerio”.

El Ayuntamiento gasta 15.406 euros

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), que representa a Izquierda Unida-Los Verdes-Socialistas por Tenerife en el Ayuntamiento de La Laguna, Nacho Viciana, considera excesivo el gasto de 15.406 euros que se ha realizado en cuatro puertas de madera para los vestuarios de las piscinas de Bajamar.

Viciana explica que han tenido conocimiento de este gasto después de examinar un expediente que les ha sido remitido por la Concejalía de Servicios Municipales, el único que nos ha sido enviado de los 15 que solicitamos desde el pasado 17 de febrero y fueron aprobados por decreto.

Los concejales de XTF añaden que dada la situación económica que estamos padeciendo, y más allá de las necesidades que impone la cercanía al mar, estamos seguros de que se podían haber encontrado soluciones más económicas que permitieran resolver igualmente el problema.

Nacho Viciana se queja sin embargo de que la misma Concejalía, que dirige Javier Abreu, no nos dé traslado del expediente sobre los gastos extras en vigilancia y seguridad en el Mercado Municipal, sino que se nos remita “a la habilitada de caja del área de la Concejalía de Servicios Municipales” para tener acceso al mismo.

Es un derecho de los concejales pedir información para realizar nuestro trabajo de fiscalización del Gobierno municipal, y cuando la pedimos por Registro y dirigido a la Alcaldía como dice el Reglamento Orgánico Municipal, es el Gobierno el que tiene que coordinarse para contestarnos en lugar de dilatar la respuesta en el tiempo.

En este sentido, Viciana señaló que siguen pendientes de que se les remitan cuatro informes de Intervención relacionados con levantamientos de reparos sobre el servicio de conservación, mantenimiento y reparaciones de la señalización viaria, conservación y mantenimiento integral de jardines y zonas verdes, servicios de limpieza de colegios y dependencias municipales, y sobre una orden de pago de 46.000 euros relacionados con los gastos de la Romería de San Benito Abad 2011.

Este Gobierno municipal no desaprovecha cada Pleno para hablar de transparencia y facilidades para el acceso a la información, pero la realidad es justo la contraria, finalizan diciendo desde XTF.

XTF pide la aprobación urgente de una ordenanza específica para luchar contra la contaminación acústica

Candelaria Marrero, concejala del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), que representa a IU-Los Verdes-SxTF en el Ayuntamiento de La Laguna, considera necesaria la aprobación urgente de una ordenanza para luchar contra la contaminación acústica que padecen los habitantes del municipio. La concejala de XTF recuerda que desde el pasado 9 de diciembre realizamos esta propuesta al Pleno, que fue rechazada con el argumento de que se debatiría en el contexto de otra sobre la convivencia ciudadana, pero lo cierto es que el alcalde, Fernando Clavijo, anunció desde el 4 de febrero el inicio de este proceso y en la Junta Local de Seguridad del próximo 28 de febrero no se tratará nada sobre el tema.

Candelaria Marrero señala que su Grupo es partidario de los procesos de participación, como el que se desarrolló alrededor de la ordenanza sobre el consumo de alcohol en la calle, pero deja claro que el ruido es un problema en relación con el que los laguneros y laguneras no pueden seguir esperando.

“Está muy bien que se abra un nuevo proceso de participación para la creación de una nueva gran ordenanza de convivencia, pero si lo que se pretende, en palabras del alcalde, es una especie de código cívico que funcione como marco general del que dependan ordenanzas específicas sobre ruidos, consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública, pinturas en el mobiliario urbano, drogas y otras sustancias estupefacientes puede acabar 2012 sin que se haya aprobado nada. Y hay familias enteras que tienen serios problemas para dormir de jueves a sábado, no sólo en el cuadrilátero, se duplica en zonas donde se realizan numerosos conciertos con alto exceso del nivel de ruido sin que exista una ordenanza, recursos humanos, ni herramientas suficientes que midan el daño causado a los vecinos y vecinas”, añadió la concejala.

Marrero añade como hecho constatado que en las calles donde comparten ubicación los establecimientos comerciales dedicados al ocio y diversión, con las viviendas destinadas a la residencia y morada de los ciudadanos, éstos se ven permanente alterados en su descanso nocturno, tanto durante el funcionamiento de aquellos, como durante un buen espacio de tiempo tras su cierre.

El legítimo derecho al descanso se encuentra respaldado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos y por la propia Constitución Española, por eso es urgente que el Gobierno municipal asuma este problema y trate de buscarle solución ya que después de más de 20 años gobernando en La Laguna han tenido tiempo de hacerlo y hasta la fecha sólo se han escudado en excusas para no afrontar su responsabilidad.

XTF pide que se bonifique en un 95% el pago del IBI a la Universidad de La Laguna

El Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), que representa a IU-Los Verdes-SxTF en el Ayuntamiento de La Laguna, ha presentado una moción solicitando la modificación de la ordenanza reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para aplicar a la Universidad de La Laguna y otros organismos públicos, que por su importancia para el municipio y sus habitantes se considere justificado, la bonificación del 95% recogida en la Ley de Haciendas Locales para el pago del IBI por parte de estas instituciones.

Nacho Viciana, concejal de XTF, recuerda que se ha hecho pública en estos días de una grave discrepancia entre la Universidad de La Laguna (ULL) y el Gobierno municipal en relación con una deuda generada desde el año 2007 por el impago por parte de la ULL del IBI: mientras el Gobierno municipal sostiene que la deuda existente supera los 6 millones de euros, a razón de 1,5 millones por ejercicio, el rector ha anunciado su decisión de acudir a los tribunales para defender los derechos de la Institución.

El Grupo Municipal de XTF considera que la Universidad es de vital importancia para el municipio y sus habitantes por lo que sus gobernantes deberían cuidar con especial atención las relaciones entre el Ayuntamiento y la Institución universitaria, aprovechar sus sinergias y tratar de que fuera un elemento dinamizador de la economía local en lugar de enfrentarse a ella.

Viciana califica de lamentable la actitud del alcalde, Fernando Clavijo, sobre todo si se tiene en cuenta que la Ley de Haciendas Locales favorece en términos impositivos a la enseñanza en general, declarando exentos del impuesto a los inmuebles que sean propiedad del Estado, de las Comunidades Autónomas y de las entidades locales dedicados a los servicios educativos. Y lejos de aplicar la bonificación de hasta el 95% que les permite la Ley, nuestros gobernantes locales amenazan la maltrecha economía de la institución universitaria.

Desde XTF se presenta esta moción para pedir a CC-PSOE que reconsideren su posición y se limiten a aplicar un porcentaje del 5%, y mejoren las relaciones con una institución de tal importancia para el municipio y sus habitantes, en lugar de andar amenazando y denunciando convenios como acaban de hacer por ejemplo con el cuidado de los jardines del Campus.

Una sentencia del TC obliga a reestructurar el organigrama de mandos de la Policía Local

La dispensa de la titulación exigida para promocionar internamente por un curso en la Academia Canaria de Seguridad se considera inconstitucional

El Grupo Municipal de Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, que representa a Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, ha presentado un escrito en el Registro solicitando que se aclaren las consecuencias que va a tener para la Policía Local del municipio la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declara inconstitucional y nula la disposición transitoria segunda de la Ley Canaria de Coordinación de Policías Locales.

Nacho Viciana, concejal de XTF, ha preguntado por escrito “cuántos de los mandos policiales de La Laguna se verán afectados por esta sentencia y si la misma va a obligar a una reestructuración del organigrama de mandos en la Policía Local lagunera ya que somos uno de los municipios donde más se ha utilizado este procedimiento”.

Viciana explica que la Ley canaria dispensaba de la titulación exigida para promocionar internamente si se contaba con el aprobado en el curso de dispensa de la Academia Canaria de Seguridad, pero el Tribunal Constitucional ha declarado nula esta disposición.

La Ley canaria de Coordinación de Policías Local decía literalmente que “para la promoción interna de los funcionarios que presten sus servicios en los Cuerpos de la Policía Local a la entrada en vigor de la presente Ley, y que carezcan de la titulación exigida en la misma, se podrá dispensar en un grado el requisito de titulación siempre que hayan realizado los cursos y obtenido los diplomas correspondientes en la Academia Canaria de Seguridad”.

Pero el Tribunal Constitucional entiende que la mencionada Ley establece una dispensa de la titulación necesaria para participar en procesos de promoción interna que es contraria a la ordenación que con carácter básico ha establecido el Estado en el ejericicio de su competencia exclusiva para la regulación de las bases del régimen estatutario de los funcionarios públicos.

El TC no entra a valorar si quiera si existe una vulneración de la competencia del Estado para expedir y homologar títulos académicos y profesionales, como se planteó al considerar que la norma cuestionada suponía la equiparación entre la realización de cursos y la obtención de diplomas en la Academia Canaria de Seguridad con la titulación correspondiente al grado superior, al considerar de entrada inconstitucional la norma por su contradicción con otra estatal de carácter básico.

XTF rechaza la interpretación restrictiva del Reglamento de Participación para impedir que CCOO hablara en el Pleno

Este Gobierno se llena la boca hablando de transparencia y cada vez que le corresponde dar explicaciones escurre el bulto

Nacho Viciana, concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), que representa a las formaciones de Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, rechaza la interpretación restrictiva del Reglamento de Participación Ciudadana que hizo el Gobierno de ATI-CC-PSOE en el último Pleno municipal para impedir que Comisiones Obreras (CCOO) hiciera uso de la palabra en relación con la pregunta sobre el uso de los aparcamientos del Ayuntamiento de La Laguna.

Viciana recuerda que el comité de empresa ha denunciado al Consistorio ante la Agencia Tributaria por un posible "uso fraudulento" de las plazas de aparcamiento del inmueble, que según la denuncia “son asignadas de forma arbitraria a políticos, personal municipal y asesores, se utilizan cualquier día y a cualquier hora, festivo o laborable, incluso por familiares que han llegado a ocasionar accidentes cuyo coste repercute en las espaldas de los contribuyentes".

El concejal de XTF señala que no se entiende que en este contexto, y después de que Sí Se Puede (SSP) hiciera una pregunta en el Pleno, se impidiera intervenir a CCOO con la peregrina excusa de que la pregunta no formaba parte del orden del día.

El Reglamento de Participación reconoce “a los ciudadanos y a las organizaciones en las que éste se organiza, una serie de derechos en torno a su participación en el control y seguimiento de la institución local” que han sido claramente vulnerados porque no le convenía al Gobierno municipal que los denunciantes dieran su versión sobre el asunto.

El único requisito exigido para intervenir “sobre una cuestión que figure en el orden del día” a quienes no forman parte de una asociación registrada es la recogida de firmas de un grupo de ciudadanos no inferior a 100, y que se comunique como mínimo dos horas antes del cierre de las dependencias municipales el día de la celebración del Pleno.

“Es evidente que la pregunta formaba parte del orden del día, y que CCOO había cumplido con los requisitos exigidos, lo que pasa es que este Gobierno se llena la boca hablando de transparencia y cada vez que le corresponde dar explicaciones escurre el bulto. Y lo que es peor, considera una agresión que alguien las pida: ocurrió con la solicitud de comparecencia sobre el alcance de las investigaciones judiciales en sede municipal, ocurrió con la solicitud de comparecencia para que explicaran el cese del concejal de Deportes y la reestructuración del Gobierno y ahora con la denuncia por el mal uso de los aparcamientos municipales”, añade.

Viciana termina diciendo que el principal requisito para la transparencia es la información, que en La Laguna brilla por su ausencia, y cuando el alcalde, Fernando Clavijo, trata de ridiculizar a quienes la pedimos en el Pleno diciendo que queremos convertirlo en un circo seguramente es que tiene en el subconsciente los espectáculos que montaba el que ahora es su primer teniente de alcalde.

Santiago Pérez hace un balance paupérrimo de los seis primeros meses de gestión del gobierno municipal CC-PSOE

Santiago Pérez, portavoz del Grupo municipal XTF en el ayuntamiento de La Laguna, ofreció este martes a los medios de comunicación una rueda de prensa en la sede del grupo municipal en el ayuntamiento de La Laguna al objeto de realizar un balance de gestión sobre los primeros seis meses de gobierno municipal.

El portavoz de la Coalición X Tenerife en La Laguna, Santiago Pérez, advirtió al grupo de gobierno de CC y PP de que no va a tolerar durante más tiempo que se le impida llevar a cabo la labor de fiscalización que le corresponde como miembro de la oposición y anunció que, de continuar esta dinámica, judicializará la decisiones del gobierno que así lo requieran.

Pérez explicó que tras seis meses de mandato, ya ha “captado las constantes por las que discurre la vida municipal” y lamentó, especialmente, el “déficit de calidad democrática” que en su opinión sufre el pleno de la Corporación.

Calificó de “mal asunto” que Fernando Clavijo haya permitido al primer teniente alcalde, Javier Abreu, llamar “medianero” a su compañero, Ignacio Viciana, en la última sesión ordinaria. Además, se quejó de que “la mayor parte de la actividad” del Ayuntamiento se “está canalizando a través de decretos” y expresó sus serias dudas sobre la política de contratación que están llevando a cabo los socios de gobierno.

Por todo ello, el veterano concejal lagunero anunció: “Vamos a formular un conjunto de recursos de reposición”, relacionados con determinadas decisiones adoptadas en el último pleno ordinario. “Esta estrategia pretende, sobre todo, evitar que el esfuerzo de la oposición se convierta en un ritual que el gobierno no respeta”. “A partir de ahora nuestro trabajo no se lo va a llevar la torrentera y se acabó. No, no. Cuando haya una propuesta razonable y que tenga la callada por respuesta, utilizaremos otros mecanismos legales”, recalcó.

Nacho Viciana (XTF): “No se sostiene que con la pésima calidad del agua que se vende a los usuarios de La Laguna se mantengan unos precios tan abusivos”

Nacho Viciana, concejal del grupo municipal de XTF en el ayuntamiento de La Laguna, valoró en Radio San Borondón el anuncio hecho público por parte del primer teniente de alcalde y concejal de Aguas del Ayuntamiento de La Laguna, a través del cual ponía de manifiesto que el Programa Social de Teidagua 2012 beneficiará a más de 5.000 familias laguneras en el presente año y “el esfuerzo que ha hecho el Ayuntamiento y la empresa para poder mantener este nivel tan alto de ayudas sociales”, de las que se podrán beneficiar desempleados, familias numerosas, pensionistas y ganaderos y recordó que las mejoras y las ayudas sociales de Teidagua se vienen aplicando desde principios de la década de los 90.

El concejal de XTF advierte que estas ayudas sociales tienen su lógica puesto que vienen a tratar de compensar las injustas tarifas del agua que existen en La Laguna, dicho lo cual afirma que pese a lo dicho desde el consistorio se han vuelto a subir las tarifas a todos los abonados del municipio un mínimo de cuatro euros cada dos meses, además como coste fijo.

Afirma por tanto que los habitantes de La Laguna, abran o no el grifo, están viendo incrementadas sus facturas, pero añade que si por las razones que sean un ciudadano ve cómo se le corta el suministro y quiere restablecerlo, hay que pagar 31,26 euros, como cierto es también que los costes de depuración se han duplicado sin que exista una justificación clara y transparente del motivo.

Según Viciana, para colmo nos hemos enterado en estos días de que gran parte del agua que llega de La Laguna a la depuradora de Emmasa se acaba vertiendo al mar sin depurar, dicho lo cual insiste en que aunque en el ayuntamiento no lo quieran reconocer hay margen para rebajar los precios del agua, siendo esa medida sin duda alguna la mejor política social que se podría hacer, algo que decía en su momento Gustavo Matos cuando era el portavoz socialista en la oposición en la pasada legislatura, extremo que comparte con el actual director general de Consumo del gobierno de Canarias.

Destaca por tanto que la mejor política social que se puede hacer en La Laguna es bajar el precio del agua, de manera que si bien no es posible hacerlo al 100% de los abonados, la propuesta de XTF es que se aplique al 88% a través de la rebaja de la cuota fija que se cobra de 15,29 euros a 10,39 euros a los abonados de uso doméstico que tienen un contador del calibre de 13mm, que vienen siendo ese 88% de los abonados.

Desde su punto de vista, su grupo municipal ha demostrado con números que hay margen sobrado para aprobar esta rebaja y añade que han solicitado además que cuando se produce un corte del suministro y haya que reconectarlo no se aplique la tarifa de 31,26 euros, sino que se cobren simplemente 6 euros porque no hay justificación alguna para que el coste de reconexión sea  tan abultado, así como que se deje de cobrar penalizaciones por el retraso en en el pago a los ciudadanos, puesto que hablamos de que en su mayoría son las personas que más problemas tienen para sobrevivir en las actuales circunstancias.

Ignacio Viciana critica que Javier Abreu no quiera hablar de que la calidad del agua en La Laguna sigue siendo muy mala, de manera que tiene tan baja calidad que una gran parte de los ciudadanos se ven obligados a comprar agua embotellada no solamente para beber, sino también para cocinar, por lo que afirma que no se sostiene que con esta pésima calidad de agua que se vende a los abonados de la ciudad sigan manteniéndose unos precios tan altos.

Para el grupo municipal de XTF es un abuso intolerable que se cobren 20 euros bimensuales en La Laguna se gaste o no el agua y explica que Teidagua gasta al año 7,2 millones de euros en el agua que necesita mantener en la red y sin vender una gota ya recauda 9 millones, a lo que tenemos que sumar otros 11 meuros por el agua que vende, lo que pone de manifiesto que esta estructura de costes no se sostiene, no es justa ni solidaria, ni tiene en cuenta para nada el principio de Abreu de que pague más quien más gasta.

La Laguna: El agua no puede ser un negocio

Por Juan Ignacio Viciana, concejal de XTF en el Ayuntamiento de La Laguna 

 

Acabamos de asistir a un debate surrealista en el Pleno del Ayuntamiento de La Laguna en el que el Gobierno de ATI-CC-PSOE ha querido convencernos de que a pesar de que cada abonado tendrá que pagar un mínimo de 4 euros más en cada una de las 6 facturas que le llegue durante el año 2012 (24 euros más), las tarifas del agua han sido congeladas.

 

Hablamos de un servicio de recepción obligatoria, todos somos clientes forzosos de una empresa que con el respaldo del Ayuntamiento opera en régimen de monopolio y nos impone unas tarifas que nada tienen que ver con los costes reales del servicio.

 

Cada metro cúbico de agua que Teidagua compra a 0,64 € se lo vende luego a los ciudadanos a 1,85 €, triplicando su precio por el camino sin que quede muy claro por qué.

 

No se calculan los costes del servicio para definir después las tarifas, sino justo lo contrario: se suman las inversiones que pretenden hacer, los sueldos de los trabajadores a los que quieren contratar, el beneficio industrial para la empresa (1,3 millones de euros), el superávit adicional que toca en 2012 (casi medio millón de euros), y luego se diseñan unas tarifas para recaudar todo ese dinero entre el mercado cautivo que son los ciudadanos y ciudadanas de La Laguna.  

 

Por eso se permiten cobrar, se abra el grifo o no, un mínimo de casi 20 euros fijos en cada factura que llega. Sin gastar una gota de agua, cada uno de los 72.684 abonados tendrá que pagar un mínimo de 19,10 euros/bimestre a Teidagua.

 

Entre otras cosas para abonar entre todos los 974.875 euros que cuestan las pérdidas de agua en la red (un 13,5% de la que se compra), o los 336.158 euros adicionales que supone la subida en un 7,8% de la partida de costes de personal, entre los que se encuentran los más de 60.000 euros del sueldo de Javier Abreu, concejal responsable del servicio.

 

El mismo que se pasó 4 años poniendo a parir a Teidagua, llegando incluso a sugerir con cuantiosas y costosas vallas publicitarias que bebiendo el agua del grifo de La Laguna uno se podía morir, ha acabado convertido en empleado de la empresa cuya gestión se supone que tiene que vigilar. Este es un asunto que no tiene precedentes y que supone un recargo innecesario en la estructura de costes del servicio, que Abreu ha diseñado, con el beneplácito del alcalde, simplemente para poder cobrar dietas al mismo tiempo del Ayuntamiento.

 

Y luego viene al Pleno sin propuestas de cambio de calado: nada de medidas que tengan que ver con la mejora de la calidad del agua, nada de un nuevo sistema tarifario más justo, y desde luego nada del abaratamiento del precio del agua, que prometieron tantas veces en caso de llegar al poder.

 

En La Laguna se está cobrando a precio de oro un agua que es mala y obliga a las familias que pueden a comprar agua embotellada incluso para cocinar. Y se penaliza a las familias menos pudientes, que dejan de pagar agua porque no pueden, cobrándoles un coste de reconexión de 31,26 euros (como si la fueran a contratar nuevamente) sin que nadie haya sabido explicar por qué no es de 15, de 10 o de 5 euros. Y no hablamos de una anécdota, está previsto que a lo largo de 2012 esta cuota de reconexión se le cobre a 2.303 familias, nada menos que el 3,10% de los abonados.

 

Cuando un Gobierno municipal decide ceder la gestión de un servicio público esencial y obligatorio  como el del agua a una empresa con parte de su capital privado, tiene que imponerse como primera misión vigilar la gestión de la misma. Y aquí ha pasado justo lo contrario, la persona que tenía que estar vigilando la gestión se ha convertido en empleado de la empresa a la que tenía que vigilar.

 

Cuando esa empresa triplica el precio del mismo metro cúbico compra a 0,64 € para venderlo luego a los ciudadanos a 1,85 €, hay que estar en disposición de explicar muy bien por qué. Si no, ocurre lo que en La Laguna, que el servicio del agua se ha convertido en un negocio cuya dimensión es imposible de calcular porque no hay transparencia.

XTF y SSP estudiarán personarse en las actuaciones judiciales realizadas en dependencias del Ayuntamiento

Los concejales del Ayuntamiento de La Laguna Ignacio Viciana y Juan Miguel Mena solicitarán, en representación de Por Tenerife (XTF) y Sí Se Puede, respectivamente, la comparecencia del Gobierno local en el próximo Pleno ordinario de la Corporación para que informe sobre el alcance de las investigaciones policiales que, por orden del Juzgado número dos de La Laguna se han realizado el pasado viernes en diversas dependencias municipales.

Una vez conozcan esos datos, decidirán sobre la necesidad de personarse en dichas actuaciones judiciales “en defensa de los intereses públicos en ejercicio de su función de control de la actuación de los gobernantes y de la Administración municipal”, indican.

Según un comunicado, las informaciones que se han hecho públicas en los últimos días sobre las investigaciones efectuadas tienen que ver con diferentes asuntos de la gestión municipal, desde expedientes relacionados con las subvenciones para alquileres por realojamiento en Las Chumberas, a bajas de personal en los meses de abril y mayo de 2011.

Además, también incluyen asuntos relacionados con la concesión de licencias y expedientes sancionadores a locales de ocio nocturno, así como prácticas irregulares en la adjudicación de obras no previstas en los Presupuestos y de contratos públicos al margen del procedimiento legal establecido.

Viciana rechaza la subida de dos euros al mes en el recibo del agua

El concejal de Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Ignacio Viciana, anunció este sábado que su grupo exigirá la “máxima transparencia” en la información sobre la estructura de costes del servicio de Teidagua, una vez que se ha sabido que está prevista una subida de casi dos euros mensuales en el recibo que pagarán los laguneros en 2012 sólo en concepto de saneamiento, vertido y depuración.

      

Viciana recuerda en un comunicado que en las últimas semanas se viene informando sobre ahorros en el consumo y diversas mejoras que conllevan recortes de costes en el servicio de Teidagua, lo que “nos hacía pensar que las tarifas de 2012 no iban a sufrir incremento alguno”.

Por ello, no entiende muy bien que hablen de un ahorro de más de 7.000 litros de agua por habitante en el próximo año, lo que conlleva un ahorro de costes para la empresa de 262.000 euros para la empresa, y “al mismo tiempo le suban las tarifas que tendrán que pagar los ciudadanos de La Laguna”.

Por otra parte, recuerda que el mismo concejal que se pasó cuatro años criticando la calidad del agua en La Laguna, Javier Abreu, “llegando a alarmar a la población con una campaña publicitaria en la que se vinculaba beber agua del grifo a una posible muerte, ahora no dice una palabra sobre esto, cuando todo el mundo sabe que la calidad del agua y su precio es determinante a la hora de determinar las tarifas que se cobran por el servicio”, afirma.

Finalmente, Viciana señala que habrá que saber “cuál es el sueldo que está cobrando Javier Abreu en Teidagua, porque con este sistema que se ha diseñado, que le permite cobrar a la vez las dietas por asistencia a las reuniones de los órganos del Ayuntamiento que sus compañeros de Gobierno por Ley no pueden cobrar, se está produciendo un cargo en la estructura de costes del servicio que finalmente hay que repercutir en las tarifas que pagan los vecinos”.

EL GRUPO MUNICIPAL POR TENERIFE INFORMA

En la Auditoría de Gestión sobre el ejercicio económico 2010 del Ayuntamiento de La Laguna, que el Gobierno de Canarias ha remitido recientemente a la corporación municipal lagunera, se concluye que “…la Corporación continua generando deudas de carácter extrapresupuestario (7.128 miles de euros en 2010) y que al carecer de cobertura presupuestaria desequilibra de forma importante la economía municipal desvirtuando además los indicadores de saneamiento.”

¿QUÉ SIGNIFICAN LOS RECONOCIMIENTOS EXTRAJUDICIALES DE CRÉDITO?

En efecto: se ha convertido en una práctica habitual en el Ayuntamiento de La Laguna que los miembros del Gobierno municipal adquieran bienes o contraten obras o servicios no previstos en el presupuesto y, por lo tanto, sin que haya dinero para pagarlos. La Ley de Haciendas Locales (artículo 173.5) prohíbe esa práctica y declara “nulos de pleno derecho los acuerdos, resoluciones o actos administrativos que infrinjan” dicha prohibición.

Por otro lado, buena parte de esas contrataciones se realizan al margen de los procedimientos regulados en la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, es decir “a dedo”. Esta forma de actuar, que también es ilegal, impide a muchos empresarios presentar sus ofertas para contratar con el Ayuntamiento y a éste beneficiarse de la libre competencia y conseguir las mejores ofertas desde el punto de vista de la calidad y el precio.

Es muy fácil comprobar leyendo los expedientes que los nombres de algunas empresas beneficiadas se repiten constantemente.

Como los empresarios agraciados por contrataciones llevan a cabo la entrega de los suministros, la realización de los servicios o la ejecución de las obras, el Ayuntamiento acaba “legalizando” la contratación y pagando. Para ello tiene que tomar previamente dos acuerdos: modificar el presupuesto inyectando dinero en las partidas correspondientes y aprobando un Reconocimiento Extrajudicial de crédito. En el último Pleno fueron aprobados 16 expedientes de reconocimientos extrajudiciales de crédito, por valor de 2,4 millones de euros.

Éstos reconocimientos requieren resolver, es decir ignorar, los Informes de Intervención que señalan la ilegalidad de esta forma de actuar. La Intervención vela por la legalidad económica y presupuestaria del Ayuntamiento y cuando informa con “reparos” quiere decir que la decisión que se va a tomar es contraria a la legalidad.

El reconocimiento extrajudicial significa que el Ayuntamiento acuerda pagar al empresario antes de que éste reclame judicialmente el pago, argumentando que él sí cumplió y que el Ayuntamiento puede obtener un “enriquecimiento injusto” beneficiándose de los suministros, obras y servicios a costa del empresario que no sólo sufriría un perjuicio por el dinero que gastó, sino por el beneficio que ha dejado de percibir. En nuestro país el concepto de enriquecimiento injusto no está recogido en la legislación, pero el Tribunal Supremo lo ha establecido en una doctrina muy consolidada.

¿Qué tipo de gastos se “legalizan” de esta forma?

Hay de todo como en botica: desde servicios públicos como el de transporte urbano, el mantenimiento de jardines o la limpieza de colegios, que alcanzan cientos de miles de euros mensualmente, cuyos contratos vencieron --a veces hace ya varios años-- y el Ayuntamiento ha autorizado a la empresa a seguir prestando el servicio sin celebrar inexplicablemente un nuevo concurso, hasta compras en ferreterías, enganches directos a la red eléctrica, traslados de grupos de personas, gastos en publicidad en prensa, radio y televisión, subvenciones a la edición de libros, a programas de dinamización comercial, de fomento del asociacionismo, de promoción de la salud…

Los gastos de fiestas merecen una mención aparte. Por su importancia (467.193,41 euros a propuesta del Área de Fiestas en el último Pleno) y porque casi todas las áreas del Gobierno Municipal han conseguido “legalizar” por la vía del reconocimiento extrajudicial de crédito más gastos en fiestas. Es como si hubiera una serie de Presupuestos (b, c, d) de fiestas que no figuran en el Presupuesto oficial de Fiestas. Así es prácticamente imposible saber cuánto se gastaron de verdad en festejos, en tiempos de crisis y en año preelectoral. Porque hay que echarle imaginación para pagar, por ejemplo, con cargo al Área de desarrollo rural 1.418.607 pesetas en cuatro chocolatadas entre la Nochebuena de 2009 y Año Nuevo 2010. La Intervención señala infructuosamente que este tipo de gastos “…deberían aplicarse al Programa de Fiestas”.

Cualquier persona de buena fe y sentido común puede entender que la Administración se vea forzada, en casos de urgencia o de grave necesidad, a contratar sin tener presupuesto o sin tramitar el procedimiento legalmente establecido. Pero convertir este modo de actuar en una costumbre favorece la mala gestión de los recursos públicos, crea inseguridad y puede ser el caldo de cultivo de todo tipo de favoritismos y amiguismos.

La fórmula del reconocimiento extrajudicial de créditos debe ser utilizada sólo excepcionalmente, justificando en cada caso las razones de urgencia o necesidad.

En todos los acuerdos de reconocimiento extrajudicial se expresa “sin perjuicio de las responsabilidades a que hubiere lugar, como consecuencia de la omisión del procedimiento legalmente establecido”, que se ha ido convirtiendo en una especie de letanía ya que, que yo sepa, nunca se ha instruido expediente alguno para determinar y depurar responsabilidades. Así las cosas, no debe extrañar a nadie que algunos concejales actúen como si administraran su propio dinero y no el de los ciudadanos. Y que se permitan estar de risas y fiestas durante los Plenos, cuando pedimos explicaciones sobre este modo de actuar.

Como dato pintoresco, los gastos correspondientes al ejercicio de 2010, que se han “legalizado” de esta manera en los últimos Plenos, han sido aprobados con el voto favorable del Grupo Socialista que criticó --y con razón-- esta forma de funcionar mientras estaba en la oposición. Ahora no sólo los vota, sino que llega a presentar la propuesta al Pleno para que se aprueben, con afirmaciones como “..en ocasiones y para dar respuesta a los vecinos, la actuación administrativa no se ajusta estrictamente ¡….! al, por otra parte, rígido procedimiento legal”.

Las funciones propias de la oposición, que debemos desempeñar con seriedad porque es nuestro compromiso con La Laguna y con sus vecinos, nos hayan votado o no, nos obligan a informar a la opinión pública y a tomar todas las medidas a nuestro alcance para conseguir que el Gobierno del Ayuntamiento respete la legalidad, que establece garantías para proteger los intereses generales, y gestione los recursos públicos con rigor y eficientemente.

Y eso es exactamente lo que vamos a hacer, si no se erradican completamente este tipo de prácticas.

La Laguna, catorce de noviembre de 2011

Santiago Pérez

Portavoz del Grupo Municipal XTenerife (IU-SXTF-Los verdes de Canarias)

Santiago Pérez presenta la auditoría sobre el ejercicio económico y presupuestario del 2010 en el ayuntamiento de La Laguna

El concejal de XTF presentó este martes en rueda de prensa la auditoría sobre el ejercicio económico y presupuestario del 2010 en el ayuntamiento de La Laguna remitida al consistorio y que será debatida en el próximo pleno, cuya información ha sido utilizada en el marco de la Ley del Fondo Canario de Financiación Municipal para calcular los indicadores de salud financiera, un asunto que fue a la comisión de Hacienda de este lunes sin ser objeto de ningún tipo de explicación por parte del concejal del área.

Audio de la rueda de prensa
http://www.sanborondon.info/content/view/38776/1/

Moción de XTF y Si Se Puede sobre Vía Exterior

Santiago Pérez García, concejal de esta Excma. Corporación en representación del grupo municipal XTF y D. Juan Miguel Mena Torres, concejal de Alternativa Si Se Puede, integrado en el grupo mixto,presentan para su debate y aprobación, en su caso, en el Pleno del Ayuntamiento la siguiente MOCIÓN:

La experiencia acumulada en materia de definición, a través de la legislación de ordenación del territorio, urbanística y de los recursos naturales, así como de la elaboración y ejecución de los instrumentos de planeamiento, de un modelo de desarrollo económico-social sostenible, demuestra que en este terreno ocurre algo similar a lo que se produce en el plano de la política presupuestaria de las Administraciones Públicas, pero a mayor escala: que el Presupuesto real no es el que se aprueba, sino el que se ejecuta. Igual, si cabe con mayor intensidad, ocurre con la legislación territorial y de los recursos naturales: que el modelo de ordenación no es tanto el que se establece por la legislación y el planeamiento sino el que se aplica efectivamente.

Esto es lo que demuestra el balance, en la Isla de Tenerife, del tiempo transcurrido desde la aprobación del Plan Insular de Ordenación en 2002, después de tres lustros de tramitación en los que se estaban produciendo transformaciones vertiginosas del territorio insular, de las que el PIOT simplemente levantó Acta.

En efecto: el Plan Insular previó la necesidad de elaborar dos Planes Territoriales Especiales, el PTE de Ordenación del Transporte Colectivo y el PTE de Ordenación de Carreteras, definiendo los criterios de ordenación y las prioridades que deberían inspirarlos para mantener la coherencia del modelo de ordenación de la Isla definido por el propio Plan Insular de Ordenación: priorizar el uso de los viarios existentes, antes que construir nuevas vías; evitar aumentar la accesibilidad a áreas que deben ser preservadas por sus valores naturales, para no fomentar expectativas urbanizadoras; priorizar el transporte público…

Estos mismos criterios y prioridades fueron recogidos, después de la aprobación del Plan Insular de Ordenación (2002) por la Ley 19/2003, de 14 de abril, de Directrices de Ordenación General y del Turismo (Directriz 84), cuyo rango legal vincula a todos los instrumentos de planeamiento. Antes, en 1999, ya habían sido declarados por el Plan Director de Infraestructuras de Canarias, aprobado por el Parlamento de Canarias (BOP 29/99), que fijó como objetivo general aumentar la competitividad del Archipiélago asegurando la sostenibilidad y, entre los objetivos específicos, atender a la conservación y mejora de los recursos naturales no renovables

Sin embargo, el Plan Territorial Especial del Sistema Viario del Área Metropolitana ha sido aprobado definitivamente por el propio Cabildo Insular de Tenerife y publicado el 21/02/2007, sin que aún hayan sido aprobados los Planes Territoriales Especiales de ámbito insular, el de carreteras y el de transporte colectivo, cuyo objeto ha debido ser la definición del marco general en el que integrar la solución de los problemas de movilidad y transporte de la comarca Metropolitana de Tenerife. Tan sólo ha sido aprobado el Avance del Plan Territorial Especial de Transporte de Tenerife en fecha posterior (25/03/2003) a la de la aprobación definitiva de la ordenación viaria metropolitana.

Una de las propuestas fundamentales del Plan Territorial Especial del Sistema Viario del Área Metropolitana de Tenerife (PTESVAM) es la denominada Autopista o Vía Exterior, cuya justificación --como lo fue en su día la de la autopista TF-2, de Las Chumberas a Santa María del Mar, “hoy también absorbida por el desarrollo urbano” (Avance del PTESVAM, Gobierno de Canarias, Situación actual, Zona Oeste)--, consiste en separar los tráficos insulares de los propios del Área Metropolitana, aumentar la accesibilidad desde el exterior a Santa Cruz-Laguna y establecer una discontinuidad entre el tejido urbano de la conurbación y las áreas agrícolas adyacentes.

La ejecución de la Autopista Exterior requerirá la expropiación de 1.649.608 m2, de los que 1.192.639 m2 pertenecen al municipio de La Laguna, teniendo 901.415 m2 carácter de suelo rústico. Tendrá una longitud de 14.5 Kms, con una zona de servidumbre de 17ms a cada lado del borde de la zona expropiada y dos franjas de 5ms a cada lado, como zona de afección, a partir de la zona de servidumbre.

La aprobación de esta nueva vía, cuyo proyecto de ejecución ya ha sido aprobado, significa mantener una política de movilidad y transporte plenamente incompatible con el objetivo de la sostenibilidad del modelo de desarrollo y con los objetivos y prioridades establecidos en la legalidad y en los instrumentos de planeamiento de ámbito superior (Directrices de Ordenación y el propio Plan Insular de Ordenación de Tenerife), ya que persiste en “afrontar el problema desde una perspectiva lineal que dé respuestas en base exclusivamente a la creación de nuevas infraestructuras…” “Se trata en todos los casos de operaciones con un notabilísimo grado de incidencia en el territorio…” y tiene como efectos comprobados un estímulo de los procesos de urbanización y de la puesta en marcha de grandes equipamientos, aprovechando las nuevas accesibilidades que de este tipo de infraestructuras resultan, así como la afección a espacios que deben ser preservados por sus valores agrícolas o paisajísticos como es el caso que nos ocupa: todos los terrenos que van desde Guamasa hasta El Tablero, afectados por el proyecto de Autopista Exterior, están considerados por el P.I.O de Tenerife Áreas de Regulación Económica 2, porque constituyen el soporte de la actividad agropecuaria tradicional, que crea y mantiene algunos de los paisajes más característicos de la Isla, lo que ha fundamentado su protección a pesar de su gran diferencia de rentabilidad a corto plazo respecto a otras actividades económicas (residencial, terciaria, industrial…)

La Vía o Autopista Exterior, según el propio Estudio de Impacto ambiental del Proyecto (pág. 274, Anejo 9), tendrá como efecto principal una vocación urbanizadora, generando grandes bolsas de suelo urbanizable, con una elevación de los precios del suelo a nivel local y un cambio profundo en los usos del territorio.

Además, las propuestas de ordenación del nuevo PGO de Santa Cruz de Tenerife y del Plan Territorial Especial de Grandes Equipamientos Comerciales de la Isla de Tenerife ya evidencian el papel articulador de los nuevos desarrollos urbanísticos y de actividades logísticas y terciarias que asignan a la Autopista Exterior, desmintiendo las funciones de separación de tráficos insulares de los de la conurbación y de marcar la frontera entre el tejido urbano metropolitano y las adyacentes zonas agrícolas que han sustentado en apariencias la “necesidad” y “justificación” de la misma.

En virtud de lo Expuesto, SOLICITAMOS AL PLENO la adopción del siguiente ACUERDO:

“Primero.- El Pleno del Excmo. Ayuntamiento de La Laguna insta al Cabildo Insular de Tenerife a adoptar todas las iniciativas necesarias para la reformulación del modelo de movilidad y transporte del Área Metropolitana, lo que implicará: A) la revisión del Plan Insular de Ordenación que ha dado carta de naturaleza a determinadas nuevas infraestructuras viarias en contradicción con el modelo de ordenación de la Isla que define y B) la aprobación del Plan Territorial de Transporte Colectivo y la del Plan Territorial de Ordenación de Carreteras de la Isla de Tenerife, previstos por el Plan Insular de Ordenación, cuyas determinaciones han sido completamente incumplidas hasta la actualidad, que configurarán el marco que deberá presidir la ordenación de las infraestructuras y servicios del transporte del Área Metropolitana bajo los principios de sostenibilidad, aprovechamiento de las infraestructuras ya existentes frente a las de nueva creación y potenciación del transporte público.

Segundo.- A tal efecto, el Cabildo Insular de Tenerife deberá adoptar todas las medidas necesarias para suspender la ejecución de la Autopista Exterior, cuya construcción contradice todos los principios sobre sostenibilidad del modelo de ordenación del territorio y las soluciones a los problemas de movilidad insular definidos por la Ley 19/2003, de Directrices de Ordenación General y del Turismo y en el propio Plan de Ordenación Insular de Tenerife, ya que los efectos irreversibles que produciría sobre el territorio, el suelo agrícola protegido y el paisaje insular son completamente incompatibles con los objetivos que debe perseguir la nueva ordenación de la movilidad y el transporte del Área Metropolitana y con el modelo de desarrollo definido por el Plan Insular de Ordenación de la Isla de Tenerife.”

En San Cristóbal de La guna a 4 de noviembre

El centenario de Viera y Clavijo

Por Daniel Duque

En el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de La Laguna celebrado el pasado jueves 13 de octubre, Coalición Canaria y PSOE votaron en contra —y en consecuencia fue rechazada—, una moción presentada por don Santiago Pérez, concejal de esa Excma. Corporación por la coalición Por Tenerife, formada por IU, Socialistas por Tenerife y Los Verdes de Canarias-Equo.

Como explicó con mucha claridad y precisión don Santiago Pérez, su grupo se limitaba a servir de intermediario entre un grupo de personas del mundo de la cultura, de los que actuó como portavoz el que firma este artículo, y el Ayuntamiento. De manera muy sintética la propuesta podría concretarse en tres puntos:

1º) Desde que La Laguna adquirió la condición de Ciudad Patrimonio Mundial de la UNESCO, no ha ofrecido ni a los ciudadanos que viven en ella ni a sus visitantes, cada vez más numerosos, ninguna seña cultural que la identifique con su historia y la proyecte al futuro cargada de pasado.

2º) Parece una ocasión muy propicia aprovechar la próxima celebración en el 2013 del segundo centenario de la muerte de Viera y Clavijo (1731–1813) para unir la historia de la ciudad con la del ilustre polígrafo realejero, ya que éste vivió en La Laguna catorce fecundísimos años, desde 1756 a 1770, fecha en la que marcha Madrid —para no volver nunca más a Tenerife— con el primer tomo de su Noticias de la Historia General de las Islas Canarias ya escrito. En La Laguna no sólo redactará el primer volumen de esta obra fundamental sino que, entre otras muchísimas actividades, escribirá diversas obras, iniciará el periodismo canario, criticará con ilustrada ironía y dureza la estupidez, la reacción y la ignorancia del clero más retrógrado y liderará la Tertulia de Nava.

3º) En consecuencia, se proponía —con suficiente antelación para evitar improvisaciones y apaños de última hora, siempre tan caros y tan inútiles— una serie de actividades en la ciudad tendentes a recuperar el “espíritu de Viera”, a unir el nombre del autor del Diccionario de Historia Natural al de La Laguna, como por ejemplo erigir una escultura a La Ilustración dedicada a Viera y Clavijo en medio de su casco histórico, donde, por cierto, y como hace ya cuatro años denunció María Rosa Alonso, no hay una calle que lleve su nombre.

Pero como digo, la moción fue rechazada. Los concejales de Coalición Canaria dicen sin ningún tapujo que la culpa es del PSOE que “rechazará siempre cualquier propuesta que haga Santiago Pérez”. Sin embargo la concejal de Cultura, socialista, dijo que tenían que votar en contra porque ellos ya están trabajando en el Centenario y esta propuesta llovía sobre mojado. ¡Ojalá! Lo único que tenemos que hacer es sacar la silla a la calle y esperar.