jueves, 12 de enero de 2012

Nacho Viciana (XTF): “No se sostiene que con la pésima calidad del agua que se vende a los usuarios de La Laguna se mantengan unos precios tan abusivos”

Nacho Viciana, concejal del grupo municipal de XTF en el ayuntamiento de La Laguna, valoró en Radio San Borondón el anuncio hecho público por parte del primer teniente de alcalde y concejal de Aguas del Ayuntamiento de La Laguna, a través del cual ponía de manifiesto que el Programa Social de Teidagua 2012 beneficiará a más de 5.000 familias laguneras en el presente año y “el esfuerzo que ha hecho el Ayuntamiento y la empresa para poder mantener este nivel tan alto de ayudas sociales”, de las que se podrán beneficiar desempleados, familias numerosas, pensionistas y ganaderos y recordó que las mejoras y las ayudas sociales de Teidagua se vienen aplicando desde principios de la década de los 90.

El concejal de XTF advierte que estas ayudas sociales tienen su lógica puesto que vienen a tratar de compensar las injustas tarifas del agua que existen en La Laguna, dicho lo cual afirma que pese a lo dicho desde el consistorio se han vuelto a subir las tarifas a todos los abonados del municipio un mínimo de cuatro euros cada dos meses, además como coste fijo.

Afirma por tanto que los habitantes de La Laguna, abran o no el grifo, están viendo incrementadas sus facturas, pero añade que si por las razones que sean un ciudadano ve cómo se le corta el suministro y quiere restablecerlo, hay que pagar 31,26 euros, como cierto es también que los costes de depuración se han duplicado sin que exista una justificación clara y transparente del motivo.

Según Viciana, para colmo nos hemos enterado en estos días de que gran parte del agua que llega de La Laguna a la depuradora de Emmasa se acaba vertiendo al mar sin depurar, dicho lo cual insiste en que aunque en el ayuntamiento no lo quieran reconocer hay margen para rebajar los precios del agua, siendo esa medida sin duda alguna la mejor política social que se podría hacer, algo que decía en su momento Gustavo Matos cuando era el portavoz socialista en la oposición en la pasada legislatura, extremo que comparte con el actual director general de Consumo del gobierno de Canarias.

Destaca por tanto que la mejor política social que se puede hacer en La Laguna es bajar el precio del agua, de manera que si bien no es posible hacerlo al 100% de los abonados, la propuesta de XTF es que se aplique al 88% a través de la rebaja de la cuota fija que se cobra de 15,29 euros a 10,39 euros a los abonados de uso doméstico que tienen un contador del calibre de 13mm, que vienen siendo ese 88% de los abonados.

Desde su punto de vista, su grupo municipal ha demostrado con números que hay margen sobrado para aprobar esta rebaja y añade que han solicitado además que cuando se produce un corte del suministro y haya que reconectarlo no se aplique la tarifa de 31,26 euros, sino que se cobren simplemente 6 euros porque no hay justificación alguna para que el coste de reconexión sea  tan abultado, así como que se deje de cobrar penalizaciones por el retraso en en el pago a los ciudadanos, puesto que hablamos de que en su mayoría son las personas que más problemas tienen para sobrevivir en las actuales circunstancias.

Ignacio Viciana critica que Javier Abreu no quiera hablar de que la calidad del agua en La Laguna sigue siendo muy mala, de manera que tiene tan baja calidad que una gran parte de los ciudadanos se ven obligados a comprar agua embotellada no solamente para beber, sino también para cocinar, por lo que afirma que no se sostiene que con esta pésima calidad de agua que se vende a los abonados de la ciudad sigan manteniéndose unos precios tan altos.

Para el grupo municipal de XTF es un abuso intolerable que se cobren 20 euros bimensuales en La Laguna se gaste o no el agua y explica que Teidagua gasta al año 7,2 millones de euros en el agua que necesita mantener en la red y sin vender una gota ya recauda 9 millones, a lo que tenemos que sumar otros 11 meuros por el agua que vende, lo que pone de manifiesto que esta estructura de costes no se sostiene, no es justa ni solidaria, ni tiene en cuenta para nada el principio de Abreu de que pague más quien más gasta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario