miércoles, 20 de junio de 2012

XTF pide a Clavijo que sea consecuente y busque una solución a familias con problemas para alquilar


El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Nacho Viciana, considera que el alcalde del municipio, Fernando Clavijo, debería ser consecuente con sus propias palabras porque no se compadece bien que diga que “Coalición Canaria (CC) se ha alejado de los problemas de la calle” y al mismo tiempo rechace en el Pleno una moción de XTF destinada a resolver la necesidad de las familias con menos recursos para que el Ayuntamiento actuara como fiador en el alquiler de sus viviendas.

Nacho Viciana considera “gracioso” que Clavijo señale que “el retroceso electoral de CC viene porque nos estamos preocupando de los problemas que no le importan al ciudadano, que tiene unas inquietudes mientras el Partido está en otra cosa… hay miles de ciudadanos a los que no les preocupa la prima de riesgo, sino llegar a fin de mes o pagar el comedor escolar de sus hijos”. Le faltó añadir a los que están preocupados porque no tienen quién les avale el alquiler de una vivienda, a los que él con una simple votación en el Pleno podía haber arreglado el problema.

El concejal de XTF rechaza la argumentación del Gobierno local (CC-PSOE) para oponerse a que la empresa municipal de viviendas (Muvisa) articulara un mecanismo que le permitiera actuar como fiadora de aquellas familias que, cumpliendo los requisitos que se consideren oportunos, estén en disposición de alquilar una vivienda y no tengan fiadores que avalen el contrato.

El único argumento dado es que los estatutos de la empresa no lo permitían, cuando la verdad es que el artículo 2.i dice literalmente que dentro de su objeto social cabe “toda actividad en materia de vivienda … establecida o que pueda establecerse en el futuro … en su propio nombre o por encomienda del Ayuntamiento de La Laguna”. Y desde luego la de actuar como fiadora de familias necesitadas tiene cabida desde nuestro punto de vista entre las actividades que desarrolla Muvisa.

Además, en el caso de que no fuera así, el Ayuntamiento, si quiere, tiene la posibilidad de cambiar los estatutos de Muvisa, como por otra parte hizo en julio de 2011, pero en esa ocasión para otras cosas.

Nacho Viciana señala que el caso de esta pareja que después de 5 años viviendo de alquiler en El Cardonal, habiendo cumplido siempre con los pagos, se encuentra con que deben abandonar la casa y con el inconveniente de necesitar un aval bancario o un fiador, no debe ser único en el municipio dada la situación económica que estamos viviendo.

Y por eso termina pidiendo al alcalde, Fernando Clavijo, que sea consecuente con sus propias palabras y lleve al Pleno una propuesta destinada a solventar este problema porque tiene claro que está en manos del Ayuntamiento hacerlo. Es cierto que el Ayuntamiento destina ayudas específicas para alquileres, pero eso no arregla un problema que tiene que ver con la necesidad de un fiador y no con los pagos de las mensualidades. Y si se trata de minimizar riesgos ante futuros impagos de los arrendatarios, la Corporación tiene en sus manos fijar los requisitos oportunas para decidir a quién avala y a quién no.

lunes, 11 de junio de 2012

XTF RECHAZA EL INCREMENTO DE LAS TASAS UNIVERSITARIAS Y EL ENDURECIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA OBTENCIÓN DE BECAS

Apuesta por la igualdad de oportunidades y por la Universidad Pública

Santiago Pérez, portavoz del Grupo POR TENERIFE en La Laguna, integrado por IU, Los Verdes de Canarias-Equo y SocialistasXTenerife), señala que la política del Ministerio de Educación de incrementar los requisitos académicos para la obtención de beca o matrícula gratuita y la subida las tasas universitarias afectará especialmente a las familias con menos recursos económicos. Y considera que la entrada en vigor de estos nuevos criterios, que se aplicara el próximo curso académico, “produce un efecto adicional de indefensión ya que se ha anunciado después de que se haya realizado la evaluación académica del primer cuatrimestre del presente curso 2011-2012”.

El concejal de XTF advierte asimismo del impacto negativo de estas medidas sobre la igualdad de oportunidades y la disminución de alumnos que producirá, especialmente en las enseñanzas sociales y humanidades y cree que oponerse a estas medidas no es sólo defender la igualdad de oportunidades y uno de los ejes fundamentales del Estado Social que proclama solemnemente la Constitución Española (art. 9.2), sino además defender la Universidad Pública.

Santiago Pérez considera que el Ayuntamiento de La Laguna está obligado a defender la Universidad pública y, en consecuencia, la Universidad de La Laguna por razones que resultan evidentes por lo que solicitara al Pleno del Ayuntamiento “el rechazo de la Corporación al notable incremento de las tasas universitarias y al endurecimiento de los requisitos para la obtención de becas para los estudios universitarios que pretende aplicar el Ministerio de Educación, por constituir un ataque a la igualdad de oportunidades y al Estado Social e implicar un desentendimiento por parte del Gobierno estatal de un aspecto fundamental de la cohesión entre las personas y los pueblos de España, lo que implicará un incremento de las demandas sobre las entidades territoriales: Comunidad Autónoma, cabildos y ayuntamientos en nuestro Archipiélago, por ser las más cercanas a los ciudadanos”.

XTF propone que se estudie la creación de un parque eólico en La Laguna


Sin descartar la posibilidad de impulsar otras iniciativas como pequeñas instalaciones de eólica o fotovoltaica en las farolas del alumbrado público

La concejala del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Candelaria Marrero, ha presentado una moción para que el Pleno de la Corporación acuerde promover en colaboración con la Universidad de La Laguna un estudio sobre la capacidad del municipio para la creación de un Parque Industrial Eólico.

Candelaria Marrero considera necesario que se estudie la capacidad que pueda tener el municipio de La Laguna para la creación de un parque eólico, que se impulse un proyecto de estudio y adaptación de aquellas zonas aptas para la instalación de energía eólica como medida para la autofinanciación del consumo energético.

“Nos parece que, en colaboración con la Universidad y otros organismos públicos si fuera preciso, se debe investigar y determinar cuáles serían las mejores zonas en las que instalar molinos de viento para la recogida y almacenamiento de energía eléctrica”, explica.

La concejala de XTF añade que este proyecto debe aspirar a demostrar que a través de un proceso de participación incluyente y compartida por todos los actores locales involucrados, es posible desarrollar un Parque Eólico local que, minimizando los impactos ambientales y socioeconómicos, ayude al autoabastecimiento del municipio en el consumo de energía eléctrica y a mejorar la economía local.

Todo ello sin descartar la posibilidad de impulsar otras iniciativas como pequeñas instalaciones de eólica o fotovoltaica en las farolas del alumbrado público situadas en calles, avenidas, carreteras, plazas y/o parques, que pueden ayudar a reducir gastos, evitando cada vez más depender del consumo del petróleo y gas.

“Nuestro Grupo Municipal no sólo demanda de la Corporación que haga este estudio, sino que sea divulgado y promocionado entre todos los vecinos del municipio para que colaboren activamente y participen mediante encuentros o charlas que servirían para recoger las preocupaciones de los ciudadanos por el consumo eléctrico ecológico”, destacó Marrero.

En este sentido recuerda que La Laguna cuenta ya con un Taller de Actividades Rurales Sostenibles, por lo que esta parte de la iniciativa que proponemos resultaría a coste cero para la Corporación Municipal.

jueves, 7 de junio de 2012

XTF pide la devolución del dinero cobrado de forma indebida por la incineración de animales atropellados

Solicita que los 63.540 euros por cada año que se recuperen sean repartidos entre las protectoras de animales de la Isla que están pasando muy mal

“Delgado se atrevió a asegurar en un Pleno el 27 de mayo que la obra Santa María del Mar-Chumberas estaba totalmente acabada, y la realidad es que aún en la mañana de hoy se seguían cerrando carriles para continuar con los trabajos

 
Nacho Viciana, secretario general de Socialistas por Tenerife (SxTF) y concejal en el Ayuntamiento de La Laguna, exige que se le haga devolver a la UTE Osmac-Villar, concesionaria del servicio de conservación en la red de carreteras en el Norte de la Isla, los 63.540 euros que al parecer ha venido cobrando anualmente de forma indebida. Y solicita además que esa cuantía sea repartida de forma solidaria entre las diferentes protectoras de animales que trabajan en Tenerife y lo están pasando muy mal.

Viciana señala que en estos días se ha publicado por los medios de comunicación que esta empresa “ha estado varios años enterrando los animales muertos, como consecuencia de atropellos, encontrados en dichas vías, cuando estaba obligada a proceder a su recogida y posterior incineración”. Y cobraba por ese cometido obligatorio más de 60 mil euros anuales.

Son trabajadores de la propia UTE quienes aseguran haber sido informados en una reunión celebrada el pasado mes, con la presencia de técnicos y representantes públicos del Cabildo de Tenerife, de que ese hecho se estaba produciendo, y a nuestro entender se trata de algo muy grave que se debe corregir inmediatamente.

Algunos trabajadores aseguran haber tenido que enterrar perros que ellos mismos recogían de las carreteras, y el Cabildo tiene que depurar responsabilidades, determinar exactamente cuánto tiempo se viene haciendo ésto, y exigir que se devuelva un dinero cuyo mejor destino serían las protectoas de animales de Isla.

Nacho Viciana quiso aprovechar la ocasión para desmentir al consejero insular de Carreteras y Paisaje, José Luis Delgado (PSC-PSOE), que se atrevió a asegurar en un Pleno, el pasado 27 de mayo, que la obra Santa María del Mar-Chumberas “está totalmente acabada”, cuando la realidad es que aún en la mañana de hoy, 7 de junio, se seguían cerrando carriles para continuar con los trabajos.

El secretario general de SxTF recuerda que los mismos debieron acabar desde el mes de abril, y más allá del retraso y las complicaciones derivadas del elevado número de vehículos que transita a diario por esta vía, la gestión de los trabajos ha sido manifiestamente mejorable, pues el cierre continuo de carriles en ambas direcciones, en unos horarios que quizás no eran los más apropiados, han ocasionado problemas a miles y miles de ciudadanos tanto a la hora en que se dirigían a su trabajo como a la vuelta.

miércoles, 6 de junio de 2012

El Cabildo deja a Las Chumberas sin la guagua 230 y deriva a los pasajeros al tranvía


Los vecinos denuncian que los mayores, que la usaban para ir al Hospital, no pueden caminar tanto para seguir conectados pues la decisión les obliga a trasladarse hasta el campus de Guajara

El Ayuntamiento de La Laguna tiene que plantarse y hacer frente a esta forma de actuar de los gobernantes del Cabildo

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en La Laguna, Nacho Viciana, señala que los vecinos de Las Chumberas nos han hecho llegar su malestar y han denunciado el cierre de la línea de guaguas de Titsa 230, que los deja sin un servicio necesario para ellos y les obliga a trasladarse hasta el campus de Guajara para coger el tranvía.

Los vecinos afectados destacan que el cierre de esta línea impedirá la movilidad de muchos de ellos que tienen familiares en zonas del área metropolitana a las que podían acceder utilizando este servicio de guagua, que ahora quedan descubiertas porque el tranvía no llega.

Y sobre todo se quejan de los problemas que acarreará el cierre para muchas personas mayores que antes utilizaban la 230 para acudir a los centros sanitarios y hospitalarios, y ahora se verán obligados a coger un taxi porque no puede acercarse caminando a la parada del tranvía en Guajara porque está muy lejos para ellos.

Nacho Viciana destaca que este es otro ejemplo más de la estrategia del Cabildo de Tenerife para obligar a la ciudadanía del área metropolitana a utilizar el tranvía y salvar su cuenta de resultados, al tiempo que le restan capacidad de movimiento y les castigan el bolsillo.

El concejal de XTF considera que el Ayuntamiento de La Laguna tiene que plantarse y hacer frente a esta forma de actuar de los gobernantes del Cabildo, que están tomando decisiones que afectan al transporte urbano, una competencia municipal, y por la que el municipio paga una alta factura a Titsa sin que al parecer tenga derecho a decidir cómo se ordena el transporte lagunero, cuáles son las líneas esenciales, o qué tipo de frecuencias tienen.

Viciana añade que la idea de una autoridad única insular responsable del transporte colectivo podría resultar interesante, siempre que sea para evitar decisiones unilaterales del Cabildo y para racionalizar y optimizar el uso de los recursos, para mejorar la movilidad de la ciudadanía en definitiva.

Desde luego nunca para que signifique simplemente la cesión de las competencias municipales sobre el transporte urbano a manos de unos gobernantes insulares que se han demostrado incapaces. Han colocado a Titsa, una empresa pública, al borde de la quiebra mientras que derivan pasaje al tranvía, gestionado por una empresa que tiene parte de su capital privado.

XTF pide que Muvisa actúe como fiadora de las familias que quieren alquilar


El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Nacho Viciana, ha presentado una moción para que el Pleno de la Corporación acuerde instar a la empresa municipal de viviendas, Muvisa, la articulación de un mecanismo que le permita actuar como fiadora de aquellas familias que, cumpliendo los requisitos que se consideren oportunos, estén en disposición de alquilar una vivienda y no tengan fiadores que avalen el contrato.

Nacho Viciana explica que una pareja que lleva cinco años viviendo de alquiler en El Cardonal junto a sus tres hijos menores, que pese a ser una familia con escasos recursos económicos (en la actualidad viven con una paga de 426 euros) han cumplido siempre con los pagos, se ha dirigido a nuestro Grupo Municipal para explicarnos que hace unas semanas el propietario les anunció que no les renovaría el contrato y que debían abandonar la casa.

Desde ese momento han estado buscando otra vivienda para alquilar, pero se encuentran con el inconveniente de que les exigen un aval bancario (para lo que se precisa tener una nómina) o un fiador que responda en caso de impago del alquiler, requisitos que se vuelven casi imposibles de conseguir para ellos y para otras familias que se encuentran situaciones similares.

De hecho, han encontrado una nueva casa en la zona de El Cardonal que cumple con los requisitos necesarios, y tiene un precio de 330 euros, incluso inferior al que venían pagando, pero les solicitan la firma de un fiador que no encuentran. Se acerca la fecha en que deben abandonar la vivienda en la que actualmente residen y aumenta la angustia de no tener a dónde ir luego.

El Grupo Municipal de Por Tenerife (XTF) considera que dada la situación económica que estamos viviendo, que golpea de forma más contundente a aquellas personas y familias con menos recursos económicos, es muy posible que situaciones como la que está viviendo esta familia se estén repitiendo con otras del municipio, y el Ayuntamiento de La Laguna no puede permanecer impasible.

Entendemos que se puede adoptar una iniciativa tendente a corregir esta problemática, vehiculándola además a través de la empresa municipal de viviendas, Muvisa, que cuenta con años de experiencia en el sector y recursos suficientes.

lunes, 4 de junio de 2012

El Cabildo cierra líneas de guagua para salvar la cuenta del tranvía

“Es antisocial dejar que se hunda una empresa pública para salvar los números de una mixta”

“Ya advertimos que la pelea entre el Cabildo y el Ayuntamiento la iban a pagar los usuarios”

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en La Laguna, Nacho Viciana, lamenta que los hechos nos estén dando la razón tan pronto y los usuarios del transporte público estén pagando las consecuencias de la pelea entre el Ayuntamiento y el Cabildo, que no para de cerrar y modificar líneas de guagua para obligar a la ciudadanía del área metropolitana a utilizar el tranvía y salvar su cuenta de resultados.

La bronca entre el consejero insular Víctor Pérez Borrego, que llamó irresponsable al concejal encargado del servicio, José Alberto Díaz, por anunciar que estaba pensando en sacarlo a concurso público, se ha venido traduciendo en el cierre y recorte de líneas que merman seriamente la movilidad de los laguneros.

Y la justificación del Cabildo, en palabras de Pérez Borrego, tiene un denominador común: “el servicio que se elimina puede ser absorbido por el tranvía y sería antisocial mantener las líneas de guagua que compiten con el tren ligero”.

Es decir, que el cierre de la línea 013, y los recortes en la 014 y la 015, que mueven o movían entre las tres a más de 4 millones de pasajeros al año, servirán para derivar pasajeros al tranvía y salvar su cuenta de resultados.

Lo que no dice el consejero es que no es cierto que todo el recorrido de la 013 quede cubierto por las líneas 1 y 2 del tranvía; o que mientras Titsa es una empresa pública, que está al borde de la quiebra por la nefasta gestión que ha padecido; la empresa que explota el tranvía tiene parte de su capital privado. Y lo que es verdaderamente antisocial es dejar que se hunda una empresa pública para salvar los números de una mixta.

Y, por supuesto, ni una sola palabra sobre los quebraderos de cabeza para los vecinos y vecinas por la clausura o modificación de líneas menores, como la 056 o la 060, que han dejado tirados a muchos usuarios de Llano del Moro. O lo que está ocurriendo en Guamasa, Garimba, El Portezuelo o El Ortigal,

Al concejal responsable del servicio en La Laguna le llueven palos desde su tejado, porque más allá de haberlo tildado de irresponsable, sus propios compañeros le obligan a cambiar de discurso de un día para otro; y si ayer era el máximo defensor de una autoridad única insular para el transporte, hoy reniega y rechaza los cambios efectuados por Titsa (que a fin de cuentas es el Cabildo), según él sin consenso y sin previo aviso.

José Alberto Díaz debe ser consciente tanto de que la existencia de una autoridad única insular responsable del transporte colectivo implica la cesión de las competencias del transporte urbano por parte del Ayuntamiento, como de que sacar a concurso por libre el servicio urbano podría colocar a La Laguna en la surrealista situación de que no sirvieran los bonos de Titsa para hacer trasbordos en el municipio.

viernes, 25 de mayo de 2012

Hay que tener mucha cara para decir que el agua es de más calidad y más barata en La Laguna

El PSOE ha traicionado su promesa electoral de rebajar los precios del agua, que ha subido para todos los abonados un mínimo de 24 euros en 2012

No han hecho nada por mejorar la calidad, y el pozo de Las Mercedes lo han puesto en manos de Teidagua a cambio de nada, de manera que la mitad de los metros cúbicos que se alumbren de allí servirán para que la empresa privada haga negocio


El concejal de Por Tenerife (XTF), Nacho Viciana, señala que hay que tener mucha cara para decir que el agua en La Laguna ha mejorado su calidad y ha abaratado los costes, como ha hecho el concejal responsable del servicio, Javier Abreu, que pretende repetir en la vida municipal lagunera lo que hace dentro del PSOE: esto es, imponer su verdad de las cosas.

Nacho Viciana recuerda que el agua del municipio, la que sale por el grifo de los miles y miles de abonados que por obligación tienen que contratar el servicio con Teidagua, no sólo ha subido su precio un mínimo de 24 euros anuales, sino que sigue siendo de pésima calidad a pesar del altísimo precio que se cobra por ella.

Así lo han certificado los análisis del laboratorio de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de La Laguna sobre sendas muestras obtenidas en el Camino Largo, que incumplen los parámetros de potabilidad y es hasta de dudosa aptitud para el riego. El agua de La Laguna es bicarbonatada sódica, con exceso de sodio y de flúor, y de mucha conductividad, con una gran dureza y cantidad de carbonatos y bicarbonatos que se acaban depositando en las tuberías de calentadores, lavadoras y electrodomésticos.

Resulta cómico que Abreu trate de apropiarse de la iniciativa de la construcción por el Cabildo de Tenerife de la desalinizadora de Las Llanadas (Los Realejos), y al mismo tiempo saque pecho diciendo que no hará falta comprarla allí porque se van a abrir muchos pozos.

La realidad es que en contra de su promesa electoral, el PSOE ha subido el precio del agua; que no ha hecho nada por mejorar la calidad, y que el pozo abierto en Las Mercedes lo han puesto en manos de Teidagua a cambio de nada, de manera que la mitad de los metros cúbicos que se alumbren de allí servirán para que la empresa privada haga negocio.

Y no hablamos de poca cosa, porque si se confirman las expectativas y multiplicamos los 990 mil metros cúbicos de agua que pueden sacar por el precio medio que cobra Teidagua a los abonados (1,85 euros), estamos hablando de 1.831.500 euros anuales que Teidagua obtendría por vender ese agua, casi 46 millones de euros en total porque la concesión es de 25 años. La mitad de los cuales serán para que haga negocio la parte privada de Teidagua.

El concejal de XTF entiende que el agua es un tema serio que no puede seguir siendo utilizado con esta frivolidad por parte del concejal responsable, incluso como arma arrojadiza para agredir a sus compañeros de Gobierno, y que el alcalde del municipio, Fernando Clavijo, siga mirando para otro lado como si la cosa no fuera con él.

Es una tomadura de pelo a toda la ciudadanía tan incoherente como anunciar futuras restricciones de agua por culpa de la sequía y gastar al tiempo decenas de metros cúbicos baldeando calles como 6 de diciembre o la avenida de la Trinidad por una simple cuestión de imagen.

jueves, 24 de mayo de 2012

XTF denuncia el uso partidista de la candidatura de La Laguna a Capital Europea de la Juventud 2015

Clavijo aparece en cinco planos o secuencias diferentes a lo largo de sólo dos minutos, en un vídeo con el que más que promocionar al municipio y sus jóvenes parece que se está promociona al alcalde

XTF preguntará por el coste de la producción con la idea de proponer que lo pague Coalición Canaria


El Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) quiere denunciar el uso partidista que el alcalde de La Laguna, Fernando Clavijo, y Coalición Canaria (CC) están haciendo de la candidatura del municipio a Capital Europea de la Juventud 2015.

Nacho Viciana, concejal de XTF, señala que nuestro Grupo apoyó en el Pleno de la Corporación esta iniciativa por los valores añadidos que implica la consecución de un título que permitiría durante un año mostrar la relación de los jóvenes con el ámbito cultural, socioeconómico y político; y hacer que La Laguna y su identidad sean mejor conocidas en el resto de Europa, animando a visitarla y generando economía.

Ahora bien, lo que no puede ser es que se aproveche una gala destinada al mundo del deporte para cerrarla con la proyección de un vídeo, de dos minutos de duración, para promover la figura del alcalde, que además de poner la voz en off del mismo aparece hasta en cinco ocasiones diferentes: Clavijo al lado de los chicos que hacen BMX en La Vega, Clavijo en la biblioteca, Clavijo en bata en un laboratorio de la Universidad, Clavijo en un centro ciudadano arengando a los jóvenes, y Clavijo presentándose como el alcalde de la ciudad que aspira a ser Capital Europea de la Juventud 2015.

Todo eso en cinco planos o secuencias diferentes a lo largo de sólo dos minutos, en un vídeo con el que más que promocionar a La Laguna y a sus jóvenes parece que se está promocionando a su alcalde.

Nacho Viciana añade que desde el Grupo Municipal de XTF preguntarán por escrito sobre el coste que ha tenido la producción de ese vídeo, con la idea de proponer en una moción que sea Coalición Canaria quien lo pague; como hizo muy bien Sí Se Puede con el acto organizado para 1.500 mayores al que por no invitar no sólo no invitaron a la oposición, sino que ni siquiera avisaron al PSOE, que supuestamente gobierna con ellos.

El concejal de XTF considera que hay que ser más cuidadoso con estos asuntos y dejar de mezclar permanentemente los planos: por ejemplo, no parece de recibo que la página web personal del alcalde (fernandoclavijo.com) esté alojada en la web del Ayuntamiento de La Laguna, utilizando su simbología y su estructura, como si el cargo fuera de su propiedad.

Viciana termina diciendo que este tipo de cosas son las que explican que en el ejercicio pasado la denominada partida de Publicidad y Propaganda, que era inicialmente de apenas 176.532 euros, se colocara definitivamente en 1.119.931,24 euros, casi diez veces más de lo que el Pleno autorizó a gastar al aprobar el Presupuesto.

Coalición Canaria tiene que aclararse y decidir si quiere que la Capital Europea de la Juventud 2015 sea un proyecto apoyado por todos o pretende acapararlo en exclusiva para proyectar la figura del alcalde.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Es vergonzoso que cobren igual por un baile de magos que a Teidagua por una expectativa de negocio de 2 millones


El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en La Laguna, Nacho Viciana, considera “una vergüenza” que el Ayuntamiento cobre prácticamente lo mismo a la comisión de fiestas que quiere organizar un baile de magos en Finca España, o a un emprendedor que quiera instalarse en el municipio, que a la empresa Teidagua por poner en sus manos la posibilidad de extraer agua en Las Mercedes y generar un volumen de negocio cuyas expectativas rondan los dos millones de euros anuales.

Viciana añade que el Gobierno municipal de La Laguna ha pasado del despilfarro en el área de Fiestas, teniendo que abonar ahora de golpe toda las facturas pendientes e hipotecando la economía lagunera para los 10 próximos años, a tratar de cobrar por todo, asfixiando incluso las legítimas aspiraciones vecinales para organizar sus propias fiestas.

Así, considera un disparate que a la comisión organizadora del Baile de Magos de Finca España se le pretendan cobrar 340 euros por ocupar la plaza en la que desde hace años venían celebrando gratuitamente la víspera del Día de Canarias; y a Teidagua, una empresa cuya mitad es de un socio privado, se le cobren sólo 480 euros anuales a cambio de la posibilidad de extraer 990 metros cúbicos de agua que después cobrarán a sus abonados a 1,85 euros/metro cúbico.

XTF se opone al despilfarro municipal en general, y al del área de Fiestas en particular (la partida presupuestada en 2011 se dobló pasando de 1.018.518,72 euros a 1.945.553,87 al cerrar el ejercicio), pero tampoco comparte que se pretenda cobrar a los organizadores de un baile de magos por la utilización de un espacio público.

El discurso del Gobierno municipal se tambalea, sobre todo cuando tenemos en cuenta que con la excusa del mal llamado plan de ajuste en el que se han embarcado, van a empezar a cobrar por todos los servicios que presten, incluso a las familias con menos recursos y posibilidades, al tiempo que siguen gastando cantidades desorbitadas en publicidad y propaganda con el objetivo de controlar a los medios de comunicación.

Así, en el ejercicio pasado, la denominada partida de Publicidad y Propaganda, que era inicialmente de apenas 176.532 euros, se colocó definitivamente en 1.119.931,24 euros, casi diez veces más de lo que el Pleno autorizó a gastar al aprobar el Presupuesto. Sin embargo, y por el contrario, la partida de transporte público era inicialmente de 1.015.156,00 euros, la definitiva de 1.390.693,75; y las obligaciones reconocidas, es decir, lo que el Ayuntamiento de La Laguna se gastó en transporte a 31 de diciembre, sólo de 458.457,25 euros.

Es una cuestión de prioridades, y la liquidación del Presupuesto no es más que una fotografía que define muy bien cuáles son las de cada quien, terminó diciendo el concejal de XTF en La Laguna.

jueves, 17 de mayo de 2012

POR TENERIFE (XTF) PRESENTA UNA MOCIÓN CONTRA DE LA INSTALACIÓN DE EUROVEGAS EN LA LAGUNA Y EN TENERIFE

MOCION AL PLENO DE LA CORPORACION
Don Santiago Pérez García, en nombre del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), que representa a Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife en el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna, EXPONE:

El alcalde de La Laguna, D. Fernando Clavijo, ha expresado en los medios de comunicación en el día de hoy, 17 de mayo, “que estaría dispuesto a ofrecer suelo del municipio para que Eurovegas se instale en Tenerife, que le parece una gran oportunidad para mejorar la economía de la Isla y crear empleo, y que incluso estaría dispuesto a ceder suelo del Ayuntamiento para que llevara a cabo”.

Desde el Grupo Municipal de Por Tenerife consideramos que la instalación en nuestra Isla de un complejo como Eurovegas produciría un impacto en todos los aspectos de la vida de la isla, tanto el económico como el social y el político, en definitiva, cambiaría en todos los aspectos el modo de ser de la sociedad tinerfeña. Y supondría una conmoción para la identidad lagunera.

Los promotores de Eurovegas pretenden disfrutar de un régimen legal típico del capitalismo salvaje, es decir un completo paraíso fiscal que por su propia entidad sería imposible que no acabara modificando todas las relaciones económicas y sociales de la Isla al modo del capitalismo más agresivo: contratos laborales basura, fiscalidad cero y todo el conjunto de acompañamientos sociales que son característicos de un complejo de esta naturaleza.

Es más, el impacto sería inversamente proporcional al tamaño de la geografía, de la población y de la economía isleña, que es muy limitada, y por tanto sería un impacto total porque no absorbe lo mismo un complejo de esta naturaleza una economía o territorio continental que uno frágil como el nuestro.

Se trata de una iniciativa que condicionaría negativamente hasta la calidad del propio sistema democrático en la Isla, con cuya mejora parece que todo el mundo, incluido el propio señor Alcalde, parece comprometido.

Es además sorprendente que una iniciativa de esta naturaleza, cuya instalación en La Laguna condicionaría completamente la ordenación del suelo, los recursos naturales y las infraestructuras del municipio, el alcalde la defina cuando está tramitándose un Plan General de Ordenación (PGO) sobre el que ha adquirido importantes compromisos para que se elabore en un clima de máxima participación ciudadana y cuya aprobación se efectúe buscando el más amplio consenso.

El Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) se manifiesta en contra de que el tipo de inversiones que se pretendan atraer para el Archipiélago sea precisamente las de esta naturaleza.

No se puede ofrecer unilateralmente el municipio de La Laguna como espacio para la instalación de Eurovegas y al mismo tiempo aprobar en el Ayuntamiento un manifiesto a favor de la calidad democrática y de la participaron ciudadana.

No se puede expresar institucionalmente el rechazo a la reforma laboral impuesta por el Gobierno del PP y considerar una gran oportunidad para crear empleo la instalación de Eurovegas porque el empleo que se crearía estaría basado en contratos basura, al modo del capitalismo mas despiadado.

No se puede hablar constantemente de un modelo sostenible de ordenación del territorio y de los recursos naturales, de la economía y de la sociedad en nuestra Isla, y ofrecerla como sede de una actividad económica que condicionaría completamente toda la vida de la Isla.

No se puede hacer una defensa de la identidad canaria y considerar una gran oportunidad la puesta en marcha de un complejo, Eurovegas, que produciría un auténtico shock en el modo de ser de los canarios y en su modelo de sociedad.

No se puede estar hablando en las ponencias políticas de fortalecer el autogobierno y de una mayor independencia económica del Archipiélago y apostar por una iniciativa que sumiría a la Isla en una profunda dependencia, en todos los órdenes, de la peor versión del capitalismo y de los intereses que representa.

De la misma manera que el trazado de una gran infraestructura condiciona la ordenación de un territorio mucho mas que mil Planes Generales, la instalación de un complejo como Eurovegas condicionaría mucho más que mil Leyes, todos los órdenes la vida del Archipiélago.

A nuestro Grupo Municipal le resulta imposible imaginar que se autorizara un complejo de esta envergadura, su puesta en marcha en un clima de absoluta desregulación, de paraísos fiscales y capitalismo salvaje, y al mismo tiempo se le pida a los empresarios de la Isla, especialmente a los turísticos, que se desenvuelvan en el modelo de la economía social de mercado característica de la Europa comunitaria, y muy particularmente en el modelo económico definido por la Constitución española.

En ese contexto de desregulación laboral y fiscal, ¿quién iba a financiar las inversiones públicas y las políticas sociales en el Archipiélago?, ¿con qué recursos se podría lograr objetivo del equilibrio presupuestario?, ¿tal vez reclamándolos al Estado o a la Unión Europea?

Así es que por todo lo anteriormente expuesto, SOLICITAMOS al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente acuerdo: “El Pleno del Ayuntamiento de La Laguna considera que el ofrecimiento de nuestro municipio como sede para la instalación de Eurovegas debiera ser el fruto de un amplio debate en toda la sociedad lagunera, y no de decisiones unilaterales de la Alcaldía o del Gobierno municipal, porque dicho proyecto condicionaría irreversiblemente la economía, la ordenación del territorio y los recursos naturales, el modelo de sociedad y hasta el sistema político de la ciudad, de la Isla y probablemente hasta del Archipiélago”.
San Cristóbal de La Laguna a 17 de mayo de 2012
Santiago Pérez García
Portavoz del Grupo Municipal XTF

martes, 15 de mayo de 2012

El Ayuntamiento de La Laguna sube el IBI hasta en un 53% en cuatro años

El Ayuntamiento de La Laguna ha subido lo que cobra a los vecinos del municipio por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) hasta en un 53% en los últimos cuatro años, como prueban los recibos del propietario de un solar de 150 metros cuadrados en el casco histórico, que ha pasado de pagar 392,58 euros en 2009 a tener que abonar 600,62 euros en 2012.

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), que representa a Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, Nacho Viciana, señala que los gobernantes de La Laguna llevan varios ejercicios negando que se haya subido el mencionado impuesto, pero lo cierto es que la factura de todos no deja de crecer cada año.

En este caso, incluso con el agravante de que el propietario del solar ha visto sus derechos edificatorios recortados por el Plan Especial del Casco Histórico, bajando de tres plantas a dos, sin que nadie se lo haya comunicado al Catastro, de manera que le siguen cobrando el IBI como si conservara todos los derechos.

Nacho Viciana explica que el Ayuntamiento de La Laguna ha exigido en este ejercicio a los contribuyentes un esfuerzo adicional de 4.476.080 euros, que es lo que se espera recaudar como fruto de las subidas de el IBI, del Impuesto de Actividades Económicas, del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica y de la Tasa de la Basura aprobadas para 2012; por lo que tiene la obligación de ser muy cuidadoso y muy riguroso a la hora de gastar. Justo lo contrario de lo que viene pasando.

Así por ejemplo, la partida de Fiestas presupuestada en 2011, que era de 1.018.518,72 euros, finalmente se convirtió en 1.867.858,69 y el Gobierno municipal comprometió realmente 1.945.553,87 al cerrar el ejercicio. Casi el doble. Y eso que es imposible controlar lo que se gasta por otros conceptos, pero en realidad son gastos de fiestas.

Y en la denominada Publicidad y Propaganda, que era inicialmente de apenas 176.532 euros, la definitiva se colocó en 1.119.931,24 euros. Casi diez veces más de lo que el Pleno autorizó a gastar al aprobar el Presupuesto.

Sin embargo, y por el contrario, la partida de transporte público era inicialmente de 1.015.156,00 euros, la definitiva de 1.390.693,75; y las obligaciones reconocidas, es decir, lo que el Ayuntamiento de La Laguna se gastó en transporte a 31 de diciembre, sólo de 458.457,25 euros.

martes, 8 de mayo de 2012

SSP y XTF piden que se replantee la cesión de derechos de extracción a Teidagua en Las Mercedes

 Los grupos municipales de Sí Se Puede (SSP) y Por Tenerife (XTF) han presentado una moción solicitando al Pleno que se reconsideren los pliegos de prescripciones y resto de documentación técnica sobre la concesión a Teidagua S.A. De los derechos para la apertura de un pozo en Las Mercedes con el objetivo de poner en valor un patrimonio que es de todos los laguneros y laguneras.

Juan Miguel Mena y Nacho Viciana, firmantes de la moción, piden además que se estudien las compensaciones que se consideren oportunas a la comunidad escolar y vecinos de Las Mercedes, con el compromiso de mejorar los accesos al Colegio de Las Mercedes y proceder al techado de la cancha deportiva, de manera que pudieran disfrutar de ella no sólo los alumnos sino todos los vecinos de la zona.

El Ayuntamiento de La Laguna solicitó en junio de 1997 autorización, en régimen de concesión, para aprovechar las aguas que se alumbraran mediante la ejecución de un pozo en Las Mercedes, situado en una parcela localizada en las inmediaciones del terrero de lucha de Las Canteras. La tramitación del expediente en el Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIATF) estuvo paralizada hasta abril de 2008, fecha en la que el Ayuntamiento manifiesta su voluntad de cambiar el punto de emboquillamiento y pasar a localizarlo en el Colegio Público de Infantil y Primaria de Las Mercedes, construido en terrenos de propiedad municipal.

En noviembre de 2009 se concede al Ayuntamiento el aprovechamiento de las aguas públicas que se obtengan de la ejecución de un pozo en Las Mercedes. El 22 de marzo de 2010 el Ayuntamiento de La Laguna solicita al CIATF que se transmitan a Teidagua S.A. los derechos y obligaciones que se derivan de la autorización concedida, transmisión otorgada el 23 de noviembre de 2010.

El objeto de la concesión es alumbrar un caudal máximo anual de 990.000 metros cúbicos de agua destinada al abasto.

La Junta de Gobierno Local aprobó en su sesión ordinaria de 7 de diciembre de 2010 la adjudicación directa a la empresa Teidagua S.A. de la concesión que tiene por objeto la ejecución de un pozo-sondeo para el aprovechamiento de aguas públicas en el CEIP Las Mercedes, fijando un canon anual de 480,8 euros.

Tanto ASSP como XTF apoyamos el objetivo, deseable, de conseguir nuevos caudales de agua de calidad para el abastecimiento de la población lagunera. Pero no estamos de acuerdo con las formas ni el fondo en que se ha hecho.

Primero porque compartimos la preocupación de la Comunidad Escolar del Colegio de Las Mercedes y consideramos que ha habido una clara falta de sensibilidad hacia ellos, haciéndoles llegar la información con cuentagotas y sin contarles de entrada toda la verdad.

Además, es un hecho cierto que durante el tiempo que duren las obras y la explotación del pozo, va a haber 400 niños en los alrededores del mismo, y eso siempre implica riesgos; obligándoles por otra parte a convivir con ruidos, gases, y todas las afecciones que una obra de este calado genera al normal desarrollo de la actividad escolar

Y segundo porque la autorización fue concedida al Ayuntamiento y éste la transmitió a Teidagua S.A., pasando a ser propiedad de una empresa con casi la mitad de su capital privado, por un canon irrisorio en comparación con las expectativas del volumen de negocio.

El permiso concedido por el Consejo Insular de Aguas al Ayuntamiento le faculta para alumbrar un caudal máximo anual de hasta 990.000 metros cúbicos, que multiplicados por el precio medio que cobra Teidagua a los abonados (1,85 euros) supone un total de 1.831.500 euros anuales.

Como quiera que la concesión es de 25 años, estamos hablando de casi 46 millones de euros, la mitad de los cuales serán para que haga negocio la parte privada de Teidagua S.A.

lunes, 23 de abril de 2012

XTF pide explicaciones por la alta diferencia en impuestos entre La Laguna y el resto de grandes ciudades

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), Nacho Viciana, que representa a Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife en La Laguna, ha presentado por registro la solicitud de comparecencia ante el Pleno del concejal de Hacienda para que explique los motivos que justifican una diferencia impositiva tan alta entre La Laguna y el resto de las grandes ciudades del Archipiélago.

Nacho Viciana recuerda que uno de los argumentos utilizados para defender la subida de impuestos municipales en el ejercicio de 2012 fue su equiparación a lo que se cobraba en Santa Cruz, y se pregunta si una vez conocidos los datos del Ministerio de Economía el Ayuntamiento procederá ahora a rebajar aquellos en los que se cobre más en el municipio lagunero, de acuerdo a la mencionada homogeneización.

La semana pasada tuvimos conocimiento de que según los datos del Ministerio de Economía los laguneros y laguneras pagaron durante el año 2010 más impuestos que los vecinos del resto de las grandes ciudades del Archipiélago (Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria y Telde). Concretamente, en ese ejercicio un vecino de Aguere abonó 541 euros, frente a los 419 de un chicharrero, los 365 de los residentes en la capital grancanaria o los 335 de los teldenses.

Se trata de una diferencia que se confirma al alza en los datos provisionales del Ministerio para el ejercicio de 2011, en el que los laguneros y laguneras tuvieron que contribuir con 607 euros, los santacruceros con 369, los vecinos de Las Palmas con 426 y los de Telde con 358 euros.

Viciana añade que como quiera que en el Pleno donde se aprobaron los impuestos municipales para el ejercicio de 2012 se justificó la subida de alguno de ellos con el argumento de su equiparación a lo que se cobraba en el municipio de Santa Cruz, consideramos necesaria la comparecencia del concejal de Hacienda para que explique los motivos que justifican esta diferencia impositiva entre La Laguna y Santa Cruz.

Y sobre todo si forma parte de los planes del Gobierno municipal, de cara a esa equiparación argumentada en el Pleno, una rebaja de aquellos impuestos que en La Laguna están por encima de lo que se abona en Santa Cruz. En todo caso, y más allá de la comparecencia solicitada, finalizó diciendo que su Grupo Municipal se reserva el derecho de presentar las iniciativas que considere oportunas en relación con este asunto.

domingo, 22 de abril de 2012

XTF exige que no se discrimine a la ULL en la gestión del distritro universitario único


“La condición de profesor de la Universidad de Las Palmas del consejero debería llevarle a tratar con exquisita sensibilidad una cuestión tan delicada como ésta “

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF), Santiago Pérez, que representa a Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife en La Laguna, ha presentado una moción solicitando al Pleno que el Ayuntamiento exija al Gobierno de Canarias que adopte una posición de exquisito respeto institucional con las dos universidades canarias, la de La Laguna y la de Las Palmas, en todo el proceso de consolidación y gestión del Distrito Universitario Único, que deberá llevarse a cabo con el máximo respeto a la autonomía universitaria constitucionalmente garantizada y sobre la base del consenso entre ambas Universidades.

En este sentido reclama que se modifique la propuesta de Convenio para la puesta en marcha del Distrito Universitario Único elaborado por la Consejería de Educación, ya que no respeta el equilibrio entre las dos Universidades, ni cuenta con el consenso de ambas entidades académicas.

Santiago Pérez explica que los medios informativos han dado a conocer recientemente el propósito del Gobierno canario de consolidar el ámbito de la Comunidad Autónoma como Distrito Universitario Único, objetivo que compartimos plenamente.

Sin embargo –añade--,”consideramos un grave error de la Consejería de Educación, que involucra a todo el Gobierno, no adoptar un criterio de equilibrio que, en la consolidación y gestión del Distrito Único, coloque a las dos Universidades Canarias en posición de paridad institucional. Sobre todo cuando se relega a la Universidad de La Laguna, la más antigua y consolidada, a una posición secundaria, obligando a sus órganos de representación a devolver al Gobierno proyecto de Convenio que se le ha remitido”.

El concejal de XTF señala finalmente que “el Consejero de Educación parece olvidar que desempeña una responsabilidad en representación de todo el pueblo canario. Su condición de relevante profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria debería llevarle a tratar con exquisita sensibilidad una cuestión tan delicada como ésta. O a abstenerse, en el caso de ser incapaz de actuar con criterios de objetividad e imparcialidad. En cualquier caso, corresponde al presidente del Ejecutivo ejercer la dirección política del Gobierno y no subordinar a las exigencias de su propia estabilidad los intereses generales de Canarias”.

viernes, 13 de abril de 2012

La pelea entre Cabildo y Ayuntamiento la pagarán trabajadores y usuarios de Titsa

 “Están dando un espectáculo lamentable y lo único cierto es que se despiden trabajadores y se eliminan líneas”

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en La Laguna, Nacho Viciana, lamenta profundamente el espectáculo público que están dando los gobernantes del Cabildo y el Ayuntamiento de La Laguna en relación con los servicios de Titsa en el municipio, sobre todo porque está convencido de que la pelea entre los responsables de ambas instituciones la acabarán pagando finalmente los trabajadores y los usuarios del transporte público.

“Unos y otros están poniendo a la cola de las prioridades la solución al enorme problema que sufre Titsa y se están entreteniendo en lanzarse acusaciones. Desde el Cabildo al concejal lagunero responsable del servicio, José Alberto Díaz, por haber sido asesor jurídico del comité de empresa; y desde el Ayuntamiento con el alcalde, Fernando Clavijo, cuestionando que el Cabildo negocie con los empleados de Titsa al tiempo que pone un expediente de regulación de empleo (ERE) sobre la mesa”, apuntó el concejal.

Nacho Viciana añadió que lo único cierto hasta la fecha es que se van a suprimir numerosas líneas uasadas a diario por los laguneros y las laguneras, como la 013 (La Laguna-El Tablero), la 027 (San Lázaro y Camino La Villa), la 028 (San Benito y La Manzanilla); y además se van a recortar notablemente las frecuencias de la 014 y 015 que tienen una gran demanda.

El concejal de XTF considera que, más allá de las descalificaciones, la disputa de fondo tiene que ver con la deuda del Ayuntamiento con Titsa, que mientras el Cabildo cifra en 1,3 millones de euros, los responsables de la Corporación Local rebajan a 660.000 euros.

“El Cabildo necesita que La Laguna siga contando con Titsa en el futuro para la prestación del servicio colectivo de viajeros, no tiene otra manera de asegurar la viabilidad económica de la empresa, y el Ayuntamiento está estudiando la posibilidad de sacar a concurso y privatizar el servicio”, comentó Viciana.

“Ahora –finalizó diciendo--, en épocas de vacas flacas, es cuando vamos a pagar que los goberantes de Coalición Canaria nunca se hayan tomado en serio el transporte público colectivo. El problema es que lo van a pagar fundamentalmente los trabajadores y los usuarios, unos perdiendo el empleo y los otros viendo cómo se incrementa considerablemente el precio del billete”.

martes, 10 de abril de 2012

XTF propone la supresión de la Unidad Especial de la Policía Local

 “En las noches y fines de semana solo están la mitad de los agentes, se han dado casos en que solo hay un coche patrulla para todo el municipio”

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Nacho Viciana, que representa a Izquierda Unida, Los Verdes de Canarias y Socialistas por Tenerife, ha presentado una moción solicitando al Pleno que se suprima la Unidad de Refuerzo al Servicio e Intervención (URSI) de la Policía Local, distribuyendo a sus miembros entre los grupos operativos que existen para mejorar el servicio que prestan.

Viciana explica que la Policía Local de La Laguna está conformada por cuatro grupos operativos de unos 30 agentes cada uno (el personal ordinario que desempeña su labor diaria de patrulla en la calle, sin especializaciones: motoristas, patrullas…). Además, cuenta con secciones especializadas como la Unidad de Servicio de Paisano (USP), el Grupo de Ayuda y Respuesta ante el Abuso (GARA), Atestados, Medioambiente, y la propia URSI.

Debido al nuevo horario que se instauró hace aproximadamente un año, en el servicio nocturno y los fines de semana (sábados y domingos) trabaja solo la mitad de cada grupo operativo. Es decir, que como en las noches y los fines de semana solo están la mitad de los agentes, se han dado casos en que solo ha estado trabajando un coche patrulla para todo el término municipal.

La URSI supone el 15% del total de la plantilla, un número elevado de guardias para unas labores que con el tiempo ha perdido su razón de ser, y que ha diezmado sobremanera a los grupos operativos. La URSI está conformada por el mismo número de agentes que cada grupo operativo, sin que esté claro cuál es el su verdadero trabajo y funciones, salvo cubrir en momentos puntuales la falta de personal de algún grupo operativo, con el agravante de que por esta mala organización cada agente le cuesta 400 euros más al Ayuntamiento, que se estipuló como diferencia salarial por tener disponibilidad horaria.

Viciana añade que la Policía Local de La Laguna padece una mala organización de los recursos humanos. En un contexto económico de recortes como el que estamos viviendo, no parece lógico, dadas las limitaciones de personal (principalmente por la mala distribución del mismo), que exista una diferencia salarial de 400 euros favorables a quienes se encargan de suplir las bajas de los grupos operativos que están diezmados, precisamente por la creación de la URSI, que en muchas ocasiones se está limitando a realizar servicios ordinarios.

No hay que hacer muchas cuentas para llegar a la conclusión de que si sus 31 componentes se distribuyen entre los cuatro grupos operativos se reforzarían con 7 policías por grupo (descontando a los dos mandos); es decir, tres patrullas más en cada grupo.

El concejal de XTF termina defendiendo esta decisión porque comportaría claros beneficios para el servicio de la Policía Local en el municipio, como el aumento considerable del personal de cada turno (especialmente los fines de semana y nocturnos), con lo que se descansaría al personal operativo, pudiendo concederse con mayor facilidad los permisos y sustituciones por bajas y ausencias; la igualdad de retribuciones entre todo el personal policial, respetando la máxima de a igual trabajo igual salario; y un ahorro económico evidente que podría ser reinvertido en servicios extraordinarios para aumentar la seguridad en los grandes eventos.

sábado, 7 de abril de 2012

SANTIAGO PEREZ MUESTRA SU RECHAZO A LA AMNISTIA FISCAL DEL PP

El proyecto de ley de Presupuestos del Estado para 2012 contempla una amnistía fiscal parcial a cambio de un gravamen del 10 % para las personas físicas y del 8 % para las jurídicas, del capital que retorne a España en caso de dividendos de sociedades en paraísos fiscales.

Santiago Pérez, concejal del Grupo Municipal XTF en el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna, en representación de Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, considera que “esta amnistía fiscal que exonera de penalizaciones y sanciones a cualquier defraudador, se instala en la paradoja de que se suben los impuestos a quienes pagan y se les condonan a quienes no lo hacen, y que va en contra de lo dispuesto en el artículo 31 de la Constitución Española”. En el sentido de que "todos contribuiremos al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con nuestra capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y  progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio".

Asimismo el concejal de XTF señala que “esta medida afectará a la conciencia fiscal de los contribuyentes honestos y de la recaudación en periodo voluntario”, y que según reconoce la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado "dificultará enormemente la lucha contra el fraude fiscal e incluso el trabajo ordinario de la Agencia Tributaria" y provocará efectos "muy perjudiciales" en la economía española.

La cifra de 2.500 millones de euros que el Gobierno del Estado espera recaudar con esta medida se superaría con creces, según Santiago Pérez, aplicando simplemente las medidas de lucha contra el fraude en un país cuya economía sumergida defrauda a Hacienda más de 50 mil millones de euros.

Por todo ello, el grupo municipal XTF en La Laguna presentará una moción para que el Pleno del Ayuntamiento de La Laguna muestre su rechazo a la amnistía fiscal incluida por el Gobierno del Estado en su proyecto de ley de Presupuestos para 2012 y que remita copia del presente acuerdo al Ministerio de Hacienda.

jueves, 5 de abril de 2012

XTF dice que el plan salvaje de ajuste del PP prioriza pagos por gastos superfluos a servicios de especial trascendencia social

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, advierte de que el plan de ajuste salvaje que el Gobierno del PP ha impuesto a los ayuntamientos de España significará que en los próximos años el pago a proveedores, incluso a aquellos de servicios superfluos, será la principal prioridad de la actividad municipal. Y esto implica que el dinero que el dinero que se dedique a pagarles habrá que restarlo de servicios de especial trascendencia social, que tendrán que financiarse con tasas o mediante el copago.

“Así es que o hay una reducción de los servicios o hay que establecer el copago o cobrarle a los vecinos tasas o precios públicos, o subirlos en los servicios en que ya se pagan  (como el abastecimiento o depuración de agua, recogida y tratamiento de basuras o transporte público) lo cual no hace sino agigantar la factura social de la crisis, que impone con gusto y hasta términos de implacabilidad el Gobierno del Partido Popular”, apuntó el concejal de XTF.

Pérez señala que el Ayuntamiento de La Laguna está en una especie de huida hacia adelante que le obligará a establecer sistemas de copago para la prestación de los principales servicios municipales: si en el año 2015 iba a recuperar cierta capacidad financiera porque se terminaba de pagar algunos préstamos importantes, , ahora se embarca en una nueva operación de endeudamiento, prácticamente impuesta por el gobierno del PP,  que va a dejar su Hacienda comprometida durante los próximos 10 años.

El concejal de XTF habla de servicios deficitarios como la asistencia domiciliaria (3.177.165 euros), actividades extraescolares (casi 750 mil euros), los servicios que presta el centro de mayores Acaymo (más de 200 mil), el programa de absentismo escolar (con un déficit de 219 mil euros), o los servicios que prestan los organismos autónomos de deportes y actividades musicales ( éste último asume el compromiso de aprobar mediante ordenanza un incremento del importe de las matrículas de la escuela municipal de música). Habrá que reducirlos o cobrar por ellos.

Santiago Pérez tiene claro que el PP ha utilizado una finalidad justificable para someter a todos los ayuntamientos de España a un plan de austeridad que consiste simplemente en trasladar a ras de calle todas sus recetas, que son las que están demostrándose ineficaces para afrontar la crisis y que al mismo tiempo están imponiendo una factura social catastrófica.

Lo que pasa es que el PP estas recetas las aplica con gusto porque son recetas impuestas por los grandes poderes económicos,  con los que el PP tiene una relación de representación y de sintonía muy intensa.

El mecanismo obligatorio de pago a los acreedores, que el Gobierno de España dice que tiene que aplicar porque las medidas adoptadas de 2006 a 2009 no han dado resultado, consiste en imponer a los ayuntamientos una obligación de información, comunicando al Ministerio de Hacienda, en una información certificada por el interventor, el volumen real de la deuda con proveedores.

Una vez establecido esto, los ayuntamientos tienen dos opciones que en realidad es solo una en las actuales circunstancias: o pagar a los acreedores o endeudarse. Para poder endeudarse necesitan elaborar y aplicar un plan de ajuste que va a condicionar la actividad del ayuntamiento durante una década. Si deciden no endeudarse, ni pueden pagar con sus propios recursos, los empresarios podrán satisfacer su crédito con este mecanismo que el gobierno habilita a través de los bancos, y el Gobierno va a ir reteniendo de la participación del ayuntamiento en los tributos del Estado las cantidades necesarias para el pago a los acreedores.

Así, el pago a los acreedores, siendo una finalidad perfectamente justificada, se convierte en el tema prioritario por excelencia, lo que implica una consecuencia muy negativa en el sentido de que no se establece ningún tipo de prioridad a la hora de utilizar los fondos públicos. Y van a estar juntos al principio de la cola tanto los compromisos que han adquiridos los ayuntamientos con los proveedores por asuntos verdaderamente importantes como los compromisos que a pesar de la crisis han estado adquiriendo en materia de fiestas, de propaganda, de publicidad, etc.  

El Plan de ajuste, para poder ser autorizado por el Ministerio de Hacienda, tiene que definir como prioridades presupuestarias para los próximos años las estrictamente relacionadas con la austeridad: no volver a situarse en necesidad de nueva financiación, cumplir las normas sobre moratoria en el pago a acreedores, y cumplir la normativa sobre estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera. Es decir, pura receta de ortodoxia neoliberal y ultraconservadora.

Además tienen que comprometerse, y así lo ha hecho el Ayuntamiento de La Laguna, a aplicar en sus relaciones con los trabajadores los criterios indemnizatorios establecidos en la actual normativa laboral. Es decir, los derechos de abaratamiento en el despido que han adquirido los empresarios, a costa de los derechos de los trabajadores,  van a tener en los ayuntamientos de España el ariete fundamental, que va a jugar un papel ejemplarizador negativo, dado que se les prohíbe acordar con sus trabajadores, en caso de despido por supresión de servicios, indemnizaciones más favorables.   

Así convierten a los ayuntamientos en los arietes que van a consolidar la reforma en algunos de sus aspectos más negativos como el abaratamiento del despido.