CC quiere tapar con la crisis el gasto de 4,2 millones al margen de la ley

"El número de desempleados en La Laguna ha pasado de 18.888 en mayo de 2011, cuando CC y PSOE accedieron al poder, a 21.300 en septiembre de 2012"

"En el tiempo en que este Gobierno lleva al frente del municipio, el paro se ha incrementado en 2.412 personas, un 12,7%, frente al 12,3% que en ese mismo período ha subido en Santa Cruz"

"La Laguna ha gastado en Fiestas en 2011 el triple de lo que había consignado en su Presupuesto, pero esconden sus intenciones en el debate presupuestario porque lo contrario sería escandaloso. Las cifras reflejan una gestión basada en el descontrol y el despilfarro"

Nacho Viciana, concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, lamenta que el portavoz de Coalición Canaria (CC), Juan Manuel Bethencourt, juegue a tirar barro a la pared acusándonos de judicializar la vida política en lugar de asumir que gastar 4,2 millones de euros al margen de la legalidad no es sinónimo del buen gobierno que venden en las crónicas oficiales. Y que encima se escuden en la crisis.

La respuesta del portavoz de CC es la de un Gobierno de niños malcriados que no aceptan que nadie les diga que no, la de un Gobierno que lo quiere tener todo controlado para que la única verdad sobre lo que está pasando en La Laguna sea la que ellos cuentan, aunque haya gente pasando verdaderas necesidades mientras despilfarran en Fiestas y Propaganda.

Viciana explica que su Grupo lleva desde el inicio de la legislatura advirtiendo contra esta prácticas ilegales, que no son pequeñas irregularidades administrativas como tratan de hacer ver, sino que están expresamente prohibidas por la legislación para preservar que los gastos que se aprueban en el Pleno no se alteran de forma arbitraria a lo largo del año.

Así, no puede ser que en el Presupuesto de 2011 se consignara para Fiestas un total de 1.018.000 euros, al final del año se hubiera comprometido 1.945.000 euros, prácticamente el doble, y ahora, con este último reconocimiento extrajudicial de crédito se incrementen en casi otro millón de euros más.

La Laguna ha gastado en Fiestas en 2011 el triple de lo que había consignado en su Presupuesto, pero esconden sus intenciones en el debate presupuestario porque lo contrario sería escandaloso y les puede la vergüenza en tiempos de crisis. Y lo mismo ha pasado en Publicidad y Propaganda, multiplicando casi por 10, los pocos más de 100.000 euros consignados al inicio y superando el millón de euros finalmente.

Tampoco puede ser que haya 500 contrataciones a dedo, efectuadas con tal nivel de ilegalidad que los jefes de servicio en sus informes se están quitando de toda responsabilidad y están diciendo que los mismos obedecen a indicaciones de la superioridad.

Veníamos advirtiendo desde el inicio de la legislatura que si no cambiaban esta forma de actuar ejerceríamos la labor de control y de defensa de la legalidad que como oposición nos corresponde cuando este tipo de métodos se generaliza. Y si no utilizáramos para luchar contra ellos todos los métodos a nuestro alcance, nos estaríamos convirtiendo en cómplices de la situación, aunque votemos en contra en los Plenos.

Y el colmo del disparate es que nos acusen de no querer “remar juntos para obtener nuevas oportunidades de empleo y de crecimiento", cuando hemos apoyado o les hemos dejado hacer en las medidas que según ellos han adoptado para luchar contra la crisis, claro que por lo que se ve sin mucho éxito pues el número de desempleados en La Laguna ha pasado de 18.888 en mayo de 2011, cuando CC y PSOE accedieron al poder, a 21.300 en el mes de septiembre de 2012.

Es decir, que en el tiempo en que este Gobierno lleva al frente del municipio, el paro se ha incrementado en 2.412 personas, un 12,7%, frente al 12,3% que en ese mismo período ha subido por ejemplo en Santa Cruz.

Y no pensamos que denunciar en los tribunales una práctica ilegal y reiterada de los gobernantes a la hora de relizar contrataciones, que en el fondo refleja una gestión basada en el descontrol y el despilfarro, tenga nada que ver con estas cifras. Los responsables de esos números son los que nos responden acusándonos sin argumentos.

XTF LLEVA A LOS TRIBUNALES LAS PRACTICAS PRESUPUESTARIAS AL MARGEN DE LA LEGALIDAD Y EXIGE RESPOSABILIDADES

“Es la primera vez que los jefes de servicios manifiestan que esos expedientes de gastos están decidido en ámbitos superiores”.

“El ayuntamiento de La Laguna triplica el gasto presupuestario en Fiestas y aprueba 500 contratos a dedo por un valor de 3 millones”.

Santiago Pérez, concejal del grupo municipal de XTF en el ayuntamiento de La Laguna ha ofrecido este jueves una rueda de prensa en la que informó de un asunto que tiene trascendencia “por lo que es y por lo que significa” el derroche vergonzoso de dinero, completamente injustificado en tiempos de crisis y que viene a demostrar que a pesar de los discursos oficiales el grupo de Gobierno sigue sin estar a la altura de las exigencias de la grave crisis que padecen los ciudadanos.

Pérez afirma que en las actuales circunstancias la tarea de los responsables políticos es administrar hasta el último céntimo de dinero público para resolver necesidades apremiantes de la ciudadanía y eliminar todo derroche en gastos superfluos.

En este sentido, dijo que no debemos olvidar que se consignaron en el pasado ejercicio algo más de 100.000 euros para gastos de publicidad y propaganda, sin embargo el ayuntamiento gastó más de 1.000.000 de euros en publicidad, en gran medida para mayor gloria del gobernante de turno, pero es que en fiestas se consignó 1.000.000 de euros pero se gastaron 2.000.000 tras sucesivas modificaciones presupuestarias, como así quedó reflejado en la liquidación del presupuesto, que son las cifras reales de gastos en el consistorio al finalizar el ejercicio económico.

A esta situación hay que añadir que en el último pleno los grupos de la oposición se han topado con un nuevo 1.000.000 de euros dilapidados en Fiestas, gastos de los que casi en su totalidad corresponden al año 2011. En este sentido, afirma que este es un asunto que tiene una gravedad añadida, puesto que se trata de un millón de euros más derrochado en fiestas contratadas al margen de la legalidad.

Santiago Pérez habla de prácticamente quinientos contratos realizados a dedo, sin cobertura presupuestaria y sin cumplir además procedimientos legalmente establecidos hasta el punto de que por primera vez en los años en los que ha tenido responsabilidad de desarrollar funciones de concejal en La Laguna que aprecia que los jefes de servicio en su informe manifiestan que esos expedientes de gastos están decididos en niveles superiores.

El concejal de XTF aclara que lo que ponen de manifiesto esos funcionarios municipales en sus informes es que no asumen ninguna responsabilidad al respecto porque tales decisiones no son suyas, algo que no había visto nunca, insiste, para añadir que el ayuntamiento de La Laguna está evolucionando a peor, después de que el consistorio a través del Plan Económico y Financiero aprobado en la primavera de 2011 adquiriera el compromiso de cortar radicalmente este tipo de prácticas.

Vecinos de Tejina denuciarán al Ayuntamiento por una actuación urbanística mal gestionada

El presupuesto inicial ha pasado de 656.000 euros a casi 2 millones y les obligan a pagar ese mismo incremento del 205%

Se les ha impuesto como carga la construcción de una estación de bombeo que en realidad dará servicios a toda la comarca

Un grupo de vecinos de Tejina, titulares de sendas parcelas incluidas en la Unidad de Actuación Tejina 5 (UATJ5), tramitada por el sistema de cooperación y cuya ejecución encomendó el Ayuntamiento de La Laguna a la empresa pública municipal Muvisa, están en vías de presentar una demanda judicial hartos de la falta de comunicación y transparencia.

Y es que lo que comenzó en el año 2002 con un presupuesto inicial de 656.286 euros se ha situado ya en los 2 millones de euros, un encarecimiento que obliga a los vecinos afectados a pagar mucho más de lo previsto: “El presupuesto ha subido casi un 205%, de manera que como ejemplo a quienes se nos dijo que teníamos que aportar 15.000 euros nos hemos visto obligados a desembolsar más de 45.000 euros. Y encima con mala comunicación, falta de transparencia y malos modos”.

El concejal de Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Nacho Viciana, que preguntó por este asunto en el Pleno, considera que “los vecinos afectados están cargados de razón en su protesta por tres cuestiones fundamentales: la enorme demora sufrida en el expediente, iniciado en el año 2002 y aún pendiente de finalización; la absoluta falta de información; y el injustificado y desproporcionado incremento del presupuesto de ejecución, que ha pasado de 600 mil a casi 2 millones de euros”.

Nacho Viciana señala que el Gobierno municipal justifica el aumento por expropiaciones no previstas y sobre todo por la necesidad de construir una estación de bombeo y aguas residuales, con objeto de dar servicio no sólo a la zona sino a toda la comarca, pero comparte la visión de los afectados sobre la injusticia de que una carga de tanto peso económico y pensada para dar servicio a una comarca entera se acabe repercutiendo únicamente a un pequeño grupo de vecinos.

Los vecinos, que están a punto de presentar una demanda judicial, recuerdan que la inclusión en el proyecto de reparcelación de unos terrenos que se encontraban inicialmente fuera de la Unidad de Actuación obligó a modificar el avance del Plan General y motivó un retraso inicial de 3 años.

Pero se quejan de que a partir de la publicación en el Boletín Oficial no se ha producido ninguna comunicación formal de los trámites sucesivos ni actuaciones acometidas en el desarrollo de la ejecución, salvo requerimientos de pago cada vez con un importe diferente, y en todos los casos muy superiores a las previsiones realizadas por la propia Muvisa y comunicadas en un momento inicial a los afectados.

Reconocen que el Ayuntamiento expone unas supuestas causas de encarecimiento de la ejecución del proyecto, pero no hace referencia alguna a cuándo, cómo y por quién se adoptaron los acuerdos que autorizaban tales modificaciones y desde luego nunca exhibe documento alguno que las justifique.

“Ignoramos cuáles son en realidad las razones del encarecimiento de la ejecución, pero en caso de ser las indicadas (las expropiaciones imprevistas y la estación de bombeo) se han ejecutado obviando por completo el procedimiento legal establecido y en franca conculcación del principio de distribución equitativa de beneficios y cargas”, señalan unos vecinos que tendrán en este argumento su principal baza jurídica.

XTF DENUNCIA LAS ENORMES BARRERAS DE MOVILIDAD DEL CASO DE LA LAGUNA

CANDELARIA MARRERO ALERTA DEL ALTO ÍNDICE DE RATAS EN LA URBANIZACIÓN EL GRAMAL

Candelaria Marrero Cruz, en representación del Grupo Municipal Por Tenerife (Socialistas por Teneife-EQUO_Los Verdes), presenta una iniciativa para que se estudien los problemas de movilidad en el casco lagunero.

La concejala XTF señala que el alcantarillado en las calles peatonales del casco están ocasionando un gran peligro a los viandantes con que padecen algún tipo de discapacidad física. Además las aceras constituyen otro elemento de dificultad para las personas que se desplazan en silla de ruedas ya que el ancho de muchas calles inferior a la medida estándar de una silla de ruedas, con lo que la persona que la utiliza se ve en la obligación de bajar de la acera, maniobrar y circular por el asfalto, asumiendo el alto riesgo a no ser visto por algún vehículo y asimismo a su vez, entorpeciendo y resultando ser un obstáculo para la circulación de vehículos.

Asimismo los rebajes en las esquinas a la altura de los pasos de cebra están hechos con unas losetas de color blanco que tan solo con la humedad existente en esta ciudad resultan ser lo más similar a una pista de patinaje, volviendo con ello a poner a este colectivo en riesgo. Igualmente ocurre con las franjas de color blanco existente en los pasos de cebra ya que las PMR que no se desplacen en silla de ruedas sino con la ayuda de muletas, bastones, etc., tienen un grandísimo riesgo de caída.

Ante todo esto y tratándose de que San Cristóbal de La Laguna es ciudad universitaria, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, es así que cuenta con un número muy considerable de estudiantes universitarios (entre ellos un gran número de estudiantes con discapacidad) y de visitantes de índole turístico, queremos por tanto una ciudad accesible para todos.

Por otro lado, Candelaria Marrero se hace eco de las quejas de los vecinos de la Urbanización El Gramal por el alto índice de ratas de considerable tamaño y solicita de la Corporación municipal que tome las medidas oportunas para evitar cualquier infección de estos animales puedan provocar en algún momento de descuido.

XTF pide un mejor tratamiento de la accesibilidad en La Laguna

"Han demostrado un gran desconocimiento en arquitectura accesible y el dinero empleado deviene en trabajos incompletos e ineficaces, obligando a una nueva inversión para realizar la reforma de lo que anteriormente debió hacerse".

Candelaria Marrero, concejala del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, ha presentado una moción a debatir por el Pleno solicitando una mejora en el tratamiento de las barreras arquitectónicas que el municipio tiene para las personas con movilidad reducida (PMR). Y es que hasta la fecha han demostrado un gran desconocimiento en lo que a arquitectura accesible se refiere, de manera que el dinero empleado deviene en trabajos incompletos e ineficaces, obligando con el tiempo a una nueva inversión para realizar la reforma de lo que anteriormente debió hacerse.

La concejala de XTF expone que en las calles peatonales del casco se ha instalado el alcantarillado de manera que en muchas ocasiones ofrece un gran peligro a los viandantes que tienen algún tipo de discapacidad física. El borde supera en algunos milímetros el rebasamiento del suelo, lo que supone una gran dificultad por la falta de agilidad de las PMR, y muchas de sus tapas no están bien cerradas y al pisar sobre ellas generan una gran desconfianza.

Candelaria Marrero añade que las personas que se tienen que desplazar en silla de ruedas tienen graves problemas con las aceras, pues el ancho de las mismas resulta ser en muchas calles inferior a la medida estándar de una silla, con lo que se ven en la obligación de bajar de la acera, maniobrar y circular por el asfalto, asumiendo el riesgo de no ser visto por algún vehículo y resultando ser un obstáculo para la circulación de vehículos.

Los rebajes realizados en las esquinas, a la altura de los pasos de peatones, están hechos con unas losetas de color blanco que sólo con la humedad existente se asemejan más a una pista de patinaje, volviendo con ello a poner en riesgo a este colectivo. Y lo mismo ocurre con las franjas blancas de los pasos de cebra, ya que las PMR que no se desplacen en silla de ruedas sino con muletas o bastones, tienen un grandísimo riesgo de caída (ha ocurrido en muchas ocasiones, derivándose de ello graves consecuencias de salud para el peatón).

La concejala de XTF se hace eco en su moción de un escrito de un colectivo de discapacitados físicos en el sentido de que el Ayuntamiento de La Laguna no debe autolimitar sus medidas a los colectivos cuyos intereses especialmente debe salvaguardar, sino hacer una ciudad más humana para todos los ciudadanos, estén o no incursos en alguna de dichas dificultades. No se trata de sectorizar la acción pública en esta materia, sino de abarcar a la totalidad de los ciudadanos, con especial incidencia en los mayores y la infancia, huyendo de contenidos que pudieran ser exponentes de actitudes corporativistas o personales ancladas en un regresivo planteamiento de los derechos de los discapacitados, que no son ciudadanos de segunda, y de todos en general

Y finalmente solicita que cuando se tomen decisiones que impiquen gasto de dinero público se contrate para llevar a cabo dichos trabajos a personal con un perfil de gran especialización en dicha materia.

XTF: “Es inmoral que Teidagua tenga 2 millones beneficios y dé agua no potable”

Nacho Viciana añade que tampoco se entiende que hayan subido las tarifas en 2012, por puro afán recaudatorio, un agua que en algunos sitios es “de dudosa aptitud para el riego”

El concejal del Grupo Municipal Por Tenerife (XTF) en el Ayuntamiento de La Laguna, Nacho Viciana, considera una inmoralidad que la empresa que gestiona el servicio de agua en el municipio, Teidagua, figure según la Audiencia de Cuentas de Canarias entre las cuatro empresas públicas más rentables del Archipiélago, con 2 millones de euros de beneficios en el ejercicio de 2010, al mismo tiempo que sube las tarifas y sigue ofreciendo agua no potable a un gran número de vecinos del municipio.

Viciana explica que a este dato de 2 millones de euros de beneficios sólo en el ejercicio de 2010, hay que sumarle la enorme cuantía de dinero que ingresan las empresas del grupo por los trabajos que realizan para la propia Teidagua.

El concejal responsable del servicio, Javier Abreu, lo que tiene que hacer en lugar de sacar pecho por ganar tanto dinero es primero que nada bajar las tarifas, como se comprometió su Partido en campaña electoral; y después obligar a la empresa a que los reinvierta para que la calidad del agua mejore ya y no dentro de mucho tiempo.

Desde XTF recuerdan en este sentido que el Ayuntamiento lleva 8 años sin resolver el problema de la calidad del agua a pesar de que cobra un altísimo precio por ella, como por ejemplo en Los Baldíos, donde según los análisis del mes de septiembre de la propia Teidagua, el agua sobrepasa con creces los niveles legales permitidos para el flúor y el sodio.

En el depósito de Los Baldíos la concentración de flúor era de 2,75 mg/l y la de sodio de 323 mg/l; y en el de Montaña la Mina la de flúor es de 3,61 mg/l y la de sodio de 427 mg/l, más del doble de lo permitido legalmente (1,5 mg/l para el flúor y 200 mg/l para el sodio).

Nacho Viciana recuerda además que ya en el pasado mes de febrero se tuvo conocimiento de que la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de La Laguna certificaba que el agua de La Laguna es un agua bicarbonatada sódica, con exceso de sodio y de flúor, y de mucha conductividad, con una gran dureza y cantidad de carbonatos y bicarbonatos, haciéndola incluso “de dudosa aptitud para el riego".

Se trata de un agua que más allá de las graves consecuencias que el exceso de flúor tiene para los dientes, su exceso de sodio acaba generando problemas a la larga y pueden afectar a las personas que padecen hipertensión, afecciones coronarias o problemas de hígado y riñón.

Los vecinos de Los Baldíos consideran imposible beber este agua, “que no sirve ni para ducharse, cocinar o lavar”, y reclaman soluciones urgentes “porque llevamos 8 años aguantando esta situación y hay cerca de 300 niños afectados más allá de todas las familias que tienen que comprar agua embotellada para cualquier cosa”.